调查一家“像巴西这么大”的公司

“巴西石油公司比我们所有人都大。”宣布巴西总统迪尔玛·罗塞夫.“巴西石油公司和巴西一样大。”巴西联邦警察突袭了国营石油公司的总部三天前,4月11日,罗塞夫总统是防御性的。“没有人,什么都没有”她说,“将摧毁巴西石油公司。”尽管罗塞夫总统发出警告,调查仍在继续,这显示了巴西人民的力量。虽然现在还不清楚巴西是否会起诉其最大的公司,调查,还有一个单独的国会出面问询,可能是大众抗议活动的影响的证明100多万抗议者在过去的一年里,他们对检察官和政府官员进行了调查。

巴西石油公司的调查在总统选举前几个月开始,以及政治斗争围绕它,然而,升起红旗:人们在说话吗?还是强大的政治集团?

继续阅读渐次

印度投票反对腐败,但不是因为它的反腐党

也许是第一次,印第安人将社区和宗教分裂投票反对被认为腐败的现任政府。尽管如此,该国新成立的反腐党在本月的全国选举中表现不佳,在下议院的545个议席中,只有四个议席。

我写过关于AAM AADMI聚188bet app会(AAP)的文章,从反腐败抗议中脱颖而出的政治机构,在这里.我最近表达希望那个城市,中产阶级政党能够鼓励农村,低收入印度人投票反对腐败,而不是沿着社区或宗教路线。

我有一部分是对的,但只有一部分是对的。印度广大的选民向腐败缠身的国大党大败。在过去的60年中,领导印度独立运动并统治该国的国会只赢得了44个席位,这是有史以来最糟糕的表演。如果印度选民忽视了腐败和善政等问题,这是不可能的。

然而,AAP无法利用这种反腐败情绪。这有两个主要原因。继续阅读渐次

我在IBA墨西哥城会议上的发言

几周前,国际律师协会主办了会议在墨西哥城关于拉丁美洲及以后反贿赂法的未来我发表了一篇短文,会议上的主题演讲相当非正式。虽然我没有准备演讲稿的书面版本,马蒂森埃利斯,谁经营的非常有用fcpamericas博客,我很乐意在那个博客上发表我的评论摘要。对于那些感兴趣的人,你可以找到摘要在这里.

鼓励更多与腐败有关的诉讼?

6月28日牛津伦理研究所,法律与武装冲突以及开放社会基金会司法倡议威尔在这位作家的帮助下,在说商学院L题为腐败的法律救济讨论民间社会如何刺激与腐败有关的诉讼——要么通过向检察官施压提起更多刑事案件,要么通过提起自己的民事诉讼要求损害赔偿。

标题中的问号是为美国读者准备的,他们可能会被原谅,因为他们会问为什么这样的会议是必要的。难道还没有足够的诉讼吗?美国司法部和证券交易委员会继续大力执行《反海外腐败法》,而司法部公共廉正科继续搜捕腐败的联邦政府,状态,以及地方官员。2012年,数据可用的最后一年,这个部门收费超过1000人接受贿赂,刑事利益冲突,以及其他腐败犯罪。以及美国的私人团体。也愿意起诉被指控的行贿者,一系列受伤的人带来的诉讼,包括竞争对手供应商合作伙伴股东,和员工举报者甚至外国政府也利用了美国法律的广泛规则和慷慨的损害赔偿理论:一个被指控的行贿者最近向巴林政府拥有的一家公司行贿。8500万美元用于解决因贿赂一名员工而损害公司利益的索赔。为了获得合同,而特立尼达政府根据佛罗里达州版本的《敲诈勒索和腐败组织法》采取行动针对那些涉嫌操纵西班牙港口机场建设项目投标的公司。

事实证明,尽管在美国有很多关于贿赂的诉讼——公共和私人指控,这在世界上大多数地方都不太真实。继续阅读渐次

克里特加尔误导性的“腐败公式”

我想我是在从事教授们经常沉溺于的“仪式性杀害长者”。在一个早报,在这里我想承担罗伯特·克利特加德的工作。

Klitgaard他是近半个世纪学术反腐研究的巨人之一,有一次,他用一个“腐败公式”简明扼要地(有影响力地)总结了他对腐败原因的看法:c=m+d-a,或者(换句话说):“腐败等于垄断加上自由裁量权减去问责制。”(这个公式最初出现在Klitgaard的一千九百七十五1988本书,控制腐败您可以找到一个更新的版本在这里尽管我很尊重克利特加尔的工作,我认为这个反腐败的“公式”不仅仅是陈词滥调,但肯定是误导性的,因此是危险的。

继续阅读渐次

墨西哥更新:墨西哥石油公司改革,私人投资,政府的反腐赌博

墨西哥政府前两天揭幕上个月晚些时候,中国雄心勃勃地将国营能源部门向私营企业开放的条例草案,奥斯卡获奖导演Alfonso Cuar_n出版信函装帧十个问题墨西哥总统恩里克·皮耶托(Enrique Pe_a Nieto)表示:“改革将导致私营公司签订数百万美元的合同。”写了Cuar n。“在我们这样一个法治薄弱(往往不存在)的国家,如何避免大规模的腐败?”令一些人惊讶的是,总统办公室发布逐点响应一周后,列举新法规中采取的一系列反腐败措施,如公开招标和协议,承包商费用的披露;专员道德守则,以及在能源部长监督下统一的机构和程序检查和平衡。(西班牙语全文在这里

墨西哥能源部门改革项目,尤其是国家石油公司Pemex,产生三分之一在所有的政府收入中,一个强大的工会和墨西哥历史上具有巨大象征意义的收入总是会引起争议。总统Pe_a Nieto在2013年12月通过法律方面的成功是他标志性的成就,华盛顿邮报称赞把墨西哥变成“值得关注的拉丁石油生产国”——民主如何为发展中国家服务的典范。

但批评人士和许多改革支持者都承认这一点腐败是房间里的一头大象.继续阅读渐次

巴拉拉和摩兰委员会:联邦政府越界或合法干预?

作为对纽约州政府普遍腐败的反应,安德鲁·库莫州长和总检察长埃里克·谢德曼指定的去年7月,莫尔兰调查公共腐败的委员会。委员会成员是副总检察长,有广泛的权力调查贿赂行为,竞选资金,游说和选举法。州长Cuomo解散莫兰委员会去年三月,据称,作为通过更大预算交易中制定的更严格反腐败法律的协议的一部分。两周后,联邦政府踩进,以非常公开的方式。巴拉拉,美国纽约南部地区的律师,对库莫过早关闭委员会的决定展开调查,公开质疑库莫的决定理由。上周,纽约时报报道传票可能已送达委员会的前律师,有可能根除州长办公室干预委员会工作的证据。

联邦调查提出了一个重要问题:联邦检察官应该如何参与州和地方一级的腐败?库莫的防守响应巴拉拉的声明暗示库莫认为参与这起案件是不可取的。然而,任何对州长的不满都是错误的。有两个原因,巴拉拉的干预是越来越普遍联邦起诉州和地方腐败的做法。

继续阅读渐次