反对国际反腐败法庭的案件

Mark Wolf法官最近发表了一篇布鲁金斯报,和一个随行的华盛顿邮报专栏上周,呼吁建立一个“国际反腐败法庭”(IACC);仿效国际刑事法院(ICC)。这项提议的动机是两个观察结果:(1)腐败具有令人难以置信的破坏性(不仅在其经济成本上,但也与侵犯人权有关,(2)尽管腐败在任何地方都是非法的,在许多国家,政府高层的“大”腐败创造了一种不受惩罚的文化,在这种文化中,腐败者不必害怕惩罚。

沃尔夫法官不仅是一位杰出的法学家,同时也是一名经验丰富的美国腐败案件检察官,仅凭这些原因,他的建议就值得认真考虑。我对现行反腐败措施的不足非常赞同,188bet app尤其是在那些被他和其他人如此生动地描述的有罪不罚文化所困扰的国家。然而,我发现自己对他提出的独立IACC的建议深表怀疑。的确,我认为这个建议充其量是没用的,最坏的情况是适得其反。让我解释一下原因。

继续阅读渐次

民间社会推动腐败诉讼的一些成功举措

在较早的邮递我发起了一个关于腐败的会议牛津伦理研究所,法律与武装冲突以及开放社会基金会司法倡议计划于2014年6月讨论民间社会如何刺激与腐败有关的诉讼,无论是刑事调查还是私人损害赔偿诉讼。该会议于6月28日与来自民间社会的约100个人举行,学术界,律师事务所,各国政府参加,其中一个亮点是介绍印度民间社会团体的成功努力,尼日利亚法国还有瑞士。继续阅读渐次

公司反腐败合规性验证报告

上周透明国际美国发布了一份题为反腐败合规计划的核查.报告可在下载美国电信网站(此处的链接以PDF格式打开文档,所以我不能直接联系。这是一份关于一个重要但令人惊讶的被忽视主题的有用文件:尽管有大量关于如何设计公司合规计划(反贿赂和相关事项)的材料,188bet app关于如何评估这些项目,以确保它们能按预期工作,这方面的内容要少得多。188bet app

我不想在这里费心总结文件。施鲁蒂沙阿,TI-USA高级政策总监是报告背后的驱动力之一,在FCPA博客.我将在未来一两周内就我对报告的反应以及报告提出的更普遍的问题发表一篇更具实质性的文章,但现在,我只想把这份文件引起GAB读者的注意。

进出口银行辩论是如何破坏我们对裙带关系资本主义的理解的?

困倦的,鲜为人知的美国进出口银行在聚光灯下有一个不舒服的时刻。银行为外国政府和公司购买188bet app美国出口提供资金和保险的联邦机构,定于今年秋天国会重新授权。在它的大部分历史中,国会已经毫无争议地重新授权了前im银行。但由于有人指责它是裙带关系资本主义的工具——一种让关系良好的国内公司以牺牲竞争对手和纳税人的利益为代价获得联邦补贴的方式,它已成为政治上的避雷针。自由主义者和极端保守的茶党共和党人齐声呼吁重新授权成为一个试金石,将该银行界定为“公司福利”,由共和党机构鼓动。自众议院多数党领袖埃里克·坎托(EricCantor)以来,围绕重新授权的斗争变得更加紧迫,银行的主要支持者,今年6月,在一场被称为“茶党对抗当权派”的战斗中,他的共和党初选不太可能落选。的确,损失之后,波音公司——前IM基金的一大受益者-跌了一跤在股票市场上,人们担心前IM的生存已经受到威胁。

对裙带资本主义的指责是强有力的。在万亿美元企业救助的时代,不难理解为什么这一指控会引起许多美国民众的共鸣。选民。然而,关于银行是否代表“裙带关系资本主义”的辩论说明了裙带关系资本主义是什么的一个主要困惑点,188bet app掩盖了解决问题可能采取的实际步骤。关于裙带关系资本主义的公开辩论不应仅188bet app仅集中在政府和企业的交叉点上,但当这个交叉点牵连到传统的腐败——比如贿赂,投标索取,特殊处理,以及利益冲突——区分任人唯亲的资本主义和政府与私营部门的合法接触(如果存在争议)。不关注导致裙带关系资本主义的真正腐败,那些试图与之战斗的人瞄准了错误的目标。

继续阅读渐次

“鬼钱”:从国家利益看国家贿赂188bet app

“很难夸大腐败对社会的严重负面影响。滥用委托权力谋取私利对我们的价值观造成了暴力,我们的繁荣,甚至是我们的安全。-国务卿约翰·克里

对于一个如此关注反腐败斗争的政府来说,美国确实行贿很多。事实上,就在2013年12月克里部长发表这些讲话的几个月前,这个纽约时报揭示中央情报局一直在运送数百万美元的“鬼钱”——装在“手提箱”里188bet app,背包,有时,塑料购物袋“——给阿富汗总统卡尔扎伊办公室10多年。在某种程度上,这个故事是老消息;多年来,人们都知道中情局做了很多事情,从滑倒开始。蓝色小药丸到当地的阿富汗酋长银行成员阿富汗国家安全委员会。事实证明,以国家安全的名义贿赂外国官员标准惯例在中情局工作了几十年,公众似乎默认的。

标准做法与否,如何才能使这个国家资助的腐败与美国协调一致?政府打击跨国贿赂的努力?这对美国来说是虚伪的吗?司法部惩罚贿赂外国官员的私人公司,当中情局同时贿赂这些官员时?

也许在某些情况下,但是,在接受国家资助的贿赂的许可的同时(至少在某些情况下),积极起诉私人贿赂有几个可能的理由:

继续阅读渐次

印度尼西亚的选举结果——对反腐败影响的一些快速反应

两天前,经过两周的争188bet app吵,指控,一般的不确定性,印度尼西亚大选委员会宣布“佐科寡妇”为获胜者7月9日的总统选举。先生。乔科,雅加达民粹主义州长和苏拉卡塔前市长,打败了普罗博沃-苏比安托-前总统/独裁者苏哈托的一位退役陆军将军和女婿,以800万票(在总投票数近1.35亿票中)获得选票。188bet app先生。普罗博沃仍在对选举结果进行辩论,声称普遍存在欺诈行为,但大多数观察家怀疑宪法法院会推翻这一结果,特别是考虑到胜利的边缘和结果与一些有声望的组织进行的独立投票相一致的事实。

这一结果有很多原因,包括对印尼和其他地方反腐败斗争的影响。我当然不是印尼政治专家,所以这个发展有很多我不理解的地方188bet app。但是,在印尼大选之后,让我从反腐败的角度来思考一下人们如何看待结果。188bet app我希望那些比我更了解这些东西的人会用他们自己的反应来衡量。下面是:

继续阅读渐次

交换条件:反贿赂法?

最近销售时点情报系统菲尔在美国发现了一个明显的异常现象。反腐败法:这些法律使贿赂美国政治家比贿赂非美国政治家更容易得逞。不同之处在于,检察机关必须承担更高的责任,以证明表面上是竞选捐款的事实上是贿赂,当接受者是美国政治家而不是非美国政治家时。公务员。

当支付给美国政治家时,控方必须:用m的话说花旗诉诉案FEC最高法院最近对《联邦选举运动法》的解释,证明“退换货“腐败”,法院将其定义为“官方行为与金钱的直接交换”。当被质疑的付款是支付给非美国官员时,《反海外腐败法》只要求检察机关证明,这笔钱是“腐败的”用于“影响任何行为或决定”[以官方身份作出]。“菲尔认为没有明确要求退换货在《反海外腐败法》中,减轻了检察官的负担。但是菲尔对这两条定律的解读是正确的吗?继续阅读渐次