另一个用国际公约解决腐败的错误建议

Entrenched corruption is a frustrating problem,so it's tempting to invent a new international regime that can take bold action against it without relying on or being encumbered by corrupt or incompetent domestic law enforcement. Anarticle上周出版于外交事务通过亚历山大·列别捷夫弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫,succumbs to that temptation by proposing a "universal anticorruption convention" as a solution to grand,systemic corruption (as distinct from low-level bribery).In broad terms,Lebedev和Vladislav设想一项公约,“明确界定腐败犯罪,codify the principles of good governance," and "establish a supranational governing body,专门的调查和警察部队,以及一个专门法庭,“签署国同意”允许[]国际调查员在[他们的]领土上自由行动,and permit[] international prosecution of [their] citizens for corruption crimes."

本文对这些拟议机构的详细情况作了简要介绍;188bet app第条的大部分内容是专门用于拟议公约的执行机制。这项提议相当激进:要求签署国“从根本上遏制其与非成员国的财政关系”,“确定由非会员国(个人和公司)的主体在其领土上控制的所有资产”(无论资产是否腐败所得),以及,在约定的最后期限之前,将所有这些资产“货币化并遣返”。Under the convention,非会员国公民不能“在会员国银行开立[]账户,在其领土上建立[]家公司,“成员国也将被要求禁止从非成员国(至少是”年轻人,独立人士”),因为“离开自由”腐败的国家减少了从内部改变的压力。

我同意Lebedev和Inozemtsev的观点,即大腐败是一个严重的问题,我赞扬他们愿意探索激进的新解决方案。But their proposal is absurd.我无法想象有哪个州签署了这个协议,我认为任何州都不应该。他们的建议不仅是无效的。它的实施将是灾难性的。继续阅读

Guest Post: The Other Face of Vulture Funds–Digging in the Right Pockets

伊格纳西奥ABoulin Victoria和Enrique Cadenas,这个法律与发展中心联席主任在布宜诺斯艾利斯的南方大学,Argentina, contribute the following guest post:

看起来像是拳击比赛。在一边,所谓的“秃鹫基金”(主要是美国对冲基金NML Capital,CEO'd by the famous—or infamous—Paul Singer) threaten to inflict serious damage over a whole country's economy.另一方面,Argentina's government,由克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔总统领导,她的政府就像她的前任和丈夫一样,Nestor Kirchner—has been dogged by serious allegations of corruption,谁的vice president is currently being prosecuted for corrupt practices.双方通过宣传和游说,为赢得媒体战做出了巨大努力,基什纳总统指责秃鹫基金经济恐怖分子和秃鹰基金denouncing阿根廷是“不健全的典范”,它“拒绝偿还债务”,无论国际社会怎么看,与秃鹫基金的冲突似乎在帮助基什内尔总统,谁的立场在僵局期间,全国民调一直在上升。.

但是,尽管从非传统的角度来看,这对许多阿根廷公民来说似乎有悖常理,但秃鹫基金的攻击可能会产生,at the end of the day,对阿根廷有良好的影响。原因与秃鹫基金的攻击如何揭露普遍存在的高层腐败有关,剥夺一些腐败领导人的腐败收益。继续阅读

Reflections on the Anticorruption Movement

世界银行廉正副行长正在庆祝其成立15周年。最近,它询问了一些个人对过去15年的反腐败运动的看法。INT's questions and my replies below.继续阅读

腐败与旋转门:近期讨论与进一步思考

政府和私营部门之间所谓的“旋转门”引发了潜在腐败的幽灵(如果不是在严格的法律意义上,从广义上讲,一些反腐败倡导者呼吁对前政府官员为他们过去监管的部门工作的能力进行更为激进的限制。(见例如,在这里在这里,和在这里尽管这些担忧是合理的,我在一个岗位上辩论不久前,这个问题就复杂得多了:许多人对旋转门的危害的担忧可能被夸大了,188bet app在某些情况下,旋转门可能会产生有益的效果。

我想我会根据最近关于这个话题的两个非常有趣的贡献重新审视这个问题:一个博客帖子上周由透明国际项目经理迪特尔·津鲍尔on the pros and cons of the revolving door (along with a伴生柱on measurement issues),和一个article沃顿商学院教授戴维·扎凌.先生。Zinnbauer concludes that the weight of the evidence suggests that the revolving door is indeed a serious problem,and that for the most part the costs outweigh the benefits;扎林教授或多或少得出了相反的结论。

虽然我认为上半年的先生。Zinnbauer's post is an excellent,简洁,对主要问题的公正总结,我尊重地不同意他从现有证据中得出的推论。这并不是说他的结论是错误的,或者旋转门没什么好担心的。188bet appBut when Mr.津鲍尔说,“一个更大的新证据,相当明显地落在旋转门的负面影响,”我认为他夸大了他的案件。Here's why:继续阅读

危机中的腐败:我们为什么要关心?我们能做什么?

德勤审计出版a few weeks ago revealed that theAssistance Coordination Unit(ACU)叙利亚国家联盟(SNC)援助管理处,could not account for $1 million in expenditures in 2013.The misappropriation of $1 million,在6000万美元的总开支中,may not seem like a lot,但这可能是一个警告信号188bet app31亿美元2013年联合国协调的叙利亚救灾实际达到预定目标,腐败损失了多少。This concern — which applies not only to Syria,但对伊拉克等其他冲突地区的人道主义援助,Somalia,阿富汗-与瑞克的问题密切相关早报关于发展援助中188bet app的腐败丑闻,这不应该简单地说成是“泄密”,而应该说成是破坏而不是促进发展。一个类似的论点适用于对冲突地区人道主义援助中的腐败:它破坏了安全。的确,although corruption in aid destined for insecure areas raises similar problems to corruption in development aid more generally,有三个因素使冲突地区的腐败问题成为一个特别具有挑战性和高风险的问题。继续阅读

把房子拆掉?:南非反腐败工作的立法和政治限制

一个游泳池。一个牛畜栏。一个圆形剧场。这些是恩坎德拉表面上的“安全升级”,the home of South African president雅各伯祖马,which filled the Public Protector's report on the misuse of state funds.  As Edenpointed outin a previous post,these salacious details spread through the South African media like a firestorm,导致要求祖马总统辞职或至少还清这笔钱,并增加了祖马日益增长的声誉。Thuli Madonsela,South Africa's "Public Protector“一个类似司法特派员的职位,在宪法上被指控调查不当的政府行为。

Madonsela他帮助起草了南非现行宪法,was unanimously nominated by a National Assembly committee and appointed by President Zuma in 2009.  Though as Public Protector she is unaffiliated with any political party,她以前是非洲国民大会的成员,the party that has dominated South African politics since the end of apartheid.  Her persistence in fighting corruption,虽然,似乎对她的前同胞们来说是个惊喜,有人身攻击行为的;国防部副部长,例如,最近指责她是中央情报局的间谍在一个反复批评for inadequately addressing corruption,Madonsela's investigations into cabinet officials and the police commissioner have provided one of the few signs of accountability.  Her report on the expenditures at Nkandla,which calls for President Zuma to make a partial repayment,is her highest-profile work thus far.

然而,尽管所有的赞美都指向了马当塞拉,就像《时代》杂志一样。“100位最有影响力的人物”2014年,围绕“Nkandlagate”的愤怒已经暴露出对公共保护者办公室的若干严重限制。继续阅读

宾客贴子:当宣判被腐败污染时,双重危险的酒吧不应适用。

Federico Morgenstern (fedemorg@gmail.com),布宜诺斯艾利斯联邦刑事上诉庭的检察官,Argentina,提供以下来宾职位:

全世界,a culture of impunity impedes the effective criminal prosecution of corruption cases,尤其是高级政府官员及其亲密伙伴。由于权力政治行动者的干涉,法官和检察官往往不及时或适当地追查这些案件。Although there has been some attention – including on这个博客-担心检察官放弃或搁置案件,188bet appthere is a closely related problem that is even more difficult,这一点得到的关注要少得多:欺诈性地获得无罪判决,or contaminated absolutions.

不幸的是,corruption cases in which powerful politicians are acquitted without a real and thorough investigation by independent prosecutors and judges are very common.这些腐败的无罪判决甚至比检察官搁置调查的决定更有害,因为双重危险规则(也称为既判案件 一事不再理)禁止政府在宣判无罪后以相同(或类似)指控再次审判同一被告。因此,甚至在政府更迭后,检察官和法官可能会战略缺陷“反对腐败的旧政权,或者仅仅是产生一组新的检察官和法官,他们更愿意追捕腐败的前官员——事先的无罪释放将保护这些腐败行为人不必为他们的罪行负责。

有点奇怪,无论是法学界还是反腐败界,都在很大程度上忽视了双重危险原则对反腐败工作的影响。但是,作为Guillermo Orce我在最近的书中说,cosa juzgada欺诈。dos ensayos sobre la llamada cosa juzgada irrita(Abeledo-Perrot),对于限制双重危险原则的范围,存在令人信服的论据,特别是在某些情况下允许重新开放“受污染”的无罪判决。(cosa juzgada fraudulenta科萨·朱兹加达·伊里塔):因欺诈而被判无罪的案件,政治干预,或者明显无视证据。其核心论点如下:继续阅读