把免于腐败的自由设定为人权的问题

人们普遍认为,腐败与侵犯人权是有联系的。腐败,毕竟,促进侵犯人权——不仅是公民权利和政治权利,但社会和经济权利也是如此。(这个博客以前讨论过这些联系在这里在这里一些学者和活动家走得更远,主张免于官员腐败它本身人权。最近一个有用的例子是布鲁金斯报律师Matthew Murray和教授(以及偶尔的GAB来宾投稿人)Andrew Spalding,但它们是不孤单.这一立场的拥护者声称,需要将腐败重新定义为侵犯人权的行为,以在各国政府之间灌输更大的义务感,并促进更有力的执法。

我持怀疑态度。我不否认人权与反腐败之间的深层次联系,特别是在发展中国家,在粮食等基本人权方面,庇护所,水,和教育,经常被猖獗的腐败所阻碍。但我不认为试图将“免于官方腐败的自由”确立为人权本身(与认识到腐败导致侵犯人权和其他严重社会危害的方式相反)是对时间和精力的有效利用。

首先,让我总结一下我认为有利于将腐败自由确立为人权的核心论点是什么,然后解释为什么我会尊重地不同意。继续阅读渐次

在GAB的幕后[警告:自我放纵和自我祝贺]

正如标题中的警告所示,这篇文章不是关于实质性的腐败问题,188bet app尤其是全球反腐败博客本188bet app身,金宝博app使博客成为可能的贡献者,还有一些幕后的细节,关于他们如何发展他们的职位。正如许多读者所知,我们将近一半的文章是哈佛法学院的学生写的,尽管把他们称为学生有点误导性,因为他们在处理与腐败有关的问题上都有丰富的经验,国际发展,以及上法学院前的相关问题。最近今天的哈佛法(学校校友杂志)做了一个关于“反腐实验室课程”的文章这些学生互相帮助发展,讨论,完善他们的职位。我想突出这篇文章有两个原因(除了无耻的自我祝贺)。第一,今天是哈佛法学院的毕业典礼,所以我想用今天的帖子是合适的,以及与文章,感谢GAB的学生贡献者,尤其是那些即将毕业并将要从事更大更好的工作的人。第二,也许不那么狭隘,也许今天的哈佛法这篇文章可能会引起读者的兴趣,尤其是那些大学教育工作者,世卫组织希望探索如何利用博客平台和相关论坛帮助学生发展和传播其研究成果,关于反腐败和其他问题。

我们明天将回到我们定期安排的一系列实质性职位。

提高道德标准:纳米比亚总统自愿披露其收入和资产

纳米比亚不是第一个在寻找国际潮流引领者时想到的国家。它仅仅是一个独立的国家25年。Hage Geingob该国可能成为世界反腐败斗争的领导者。5月21日,总统自愿披露其收入和资产及其配偶的收入和资产披露是为了促使纳米比亚的公务员效仿他的榜样,但是,如果盖恩戈布总统的先例制定行动促使其他国家元首,在非洲和其他地方,自愿披露他们个人财务的细节,该国对遏制腐败的国际运动作出的贡献,可能长久以来被人们铭记。

与披露同样重要的是,总统采取了与之相关的行动,其他寻求效仿他的国家元首也应该采取行动。继续阅读渐次

众包反腐败——卫报新论

常规GAB贡献者克里斯托弗·克劳福德—世卫组织就社会媒体和信息技术在打击腐败方面的潜力和局限性发表了许多有见地的帖子(见在这里在这里)–有一篇关于监护人的网站名为,“众包反腐败:比如Yelp,但对于糟糕的政府“克里斯太谦虚了,不能亲自推销,所以我会为他做的。任何对这个主题感兴趣的人都应该通过单击前面的链接来查看文章。

韩国的腐败危机:宋万宗的名单及其后遗症

韩国政坛卷入了一场轰动性的腐败丑闻,这场丑闻是在宋万宗时爆发的。一个成功的商人,他的公司正面临财务问题,被发现死了(他自己上吊了)。手里拿着一张写有韩国官员姓名的便条贿赂,以及涉及的金额。在本注释中-现在称为“宋万宗的名单“-先生。宋楚瑜在信中说,他将7亿韩元(639971美元)赠予前总统办公厅主任胡泰业,3亿韩元(274273美元)给仁川市长yo jeong bok,1亿韩元(91424美元)给庆尚省南部省长洪俊标,2亿韩元(182849美元)给釜山市长苏炳洙。此外,在他自杀前不久,先生。宋楚瑜接受采访时称,他曾向李万国总理行贿3000万韩元(27390美元),向洪明宗行贿2亿韩元(182600美元)。从那时起,新闻界一直在跟进与贿赂有关的最新情况和新证据。

全部八个数字,先生。宋楚瑜被控受贿,否认了这些指控。调查目前仍在进行中。(报告显示,在收集必要的证据以起诉洪俊杓总督违反政治基金法.下一个目标可能是前总理李万国,他(也许具有讽刺意味)在几个月前被任命为总理后领导了反腐败斗争。指控令人深感不安,鉴于被告是国内政治上的强有力领袖,和先生。宋氏名单,如果它被证明是准确的,这可能是一个完全受污染的政治体系的证据,它有可能到达韩国政治金字塔的顶端。此外,指控,如果得到证实,也可能破坏2012年总统选举的合法性,特别是考虑到这一点。宋楚瑜声称,他曾向他行贿。洪磊将被派往朴槿惠总统的总统竞选活动。

当然,我们必须小心不要草率下结论,作为一个法律问题,这些官员在被证明有罪之前都被假定无罪。尽管如此,鉴于指控的严肃性和耸人听闻性,它们对整个韩国政治体系的合法性构成威胁,我主张采取两项与调查和起诉这些案件(以及今后可能发生的类似案件)有关的不寻常措施:继续阅读渐次

为什么鲍勃·麦克唐纳的受贿罪应该被确认?

最近几年美国最引人注目的公共腐败案件之一(唉,这一荣誉是有竞争的)前弗吉尼亚州州长鲍勃·麦克唐纳(BobMcDonnell)的荣誉——这两个州都有里克乔丹以前写得很有见地。188bet app麦克唐纳州长因接受现金违反联邦反腐败法而被定罪,贷款,以及当地商人的慷慨礼物,琼尼·威廉姆斯,作为对他帮助的交换。威廉斯在州立机构对他的膳食补充剂产品进行了研究。麦克唐纳州长协助。威廉斯安排会议的努力,建议其他国家官员会见马英九。威廉斯关于他的产品188bet app(使用表明麦克唐纳州长支持和鼓励使用该产品的语言),并鼓励州政府官员安排他所寻求的研究。威廉姆斯。

麦克唐纳州长对他的定罪提出上诉,美国第四巡回上诉法院上周在他的上诉中听取了口头辩论。(我在网上还找不到书面记录,但是你可以听一段关于论点的录音在这里州长关于上诉的主要论点是,他没有违反相关的联邦法规,因为他没有代表Mr.威廉姆斯。有趣的是,麦克唐纳州长的上诉得到了广泛的刑法专家的支持,包括我在哈佛法学院的同事,教授(和退休法官)南希格特纳教授查尔斯·奥格雷瑞.格特纳法官和奥格勒特里教授,和弗吉尼亚法学院教授一起约翰·杰弗里斯,归档阿米科斯简介争辩,实质上:(1)先生认为威廉斯从麦克唐纳州长那里得到的不是具体的政府决定,而是“获取和奉承”,这不算是“官方行为”,最高法院已经说这不腐败;(2)初审法院接受的“官方行为”的更广泛定义(并反映在其陪审团指示中)将使所讨论的反贿赂法如此宽泛和含糊,以致违反宪法规定的正当程序权利。

Gertner法官Ogletree教授,杰弗里斯教授是美国最杰出的刑法专家之一。他们有数十年的经验,在最高层次上实践和写作这些问题,188bet app我是这个领域的新手,零实践经验。如果他们想一件事,我想另一个,我敢打赌他们是对的,我是错的。所说的一切,我非常不同意他们的简要分析。

博客不是详细讨论法律细节的地方,这个问题可能看起来比较狭隘,尤其是对我们的非美国读者。但我实际上认为,杰特纳·奥格勒特里·杰弗里斯(Goj)的主要问题源于一个重要的概念混淆,其含义远远超出了本案的范围,也许在美国以外。也。因此,充分认识到我冒着个人名誉受损的风险,提出了可能被误导的批评,我来解释一下为什么我发现《政府简报》(以及麦克唐纳州长的律师的论点)不可信:继续阅读渐次

反腐败党派注定要失败吗?纯度:实用主义,对印度AAP的思考

二月,我写了一篇邮递188bet app关于印度第一个官方反腐党,美国会计准则(AAP)阿达米党或者普通人党),在德里选举中以压倒性优势获胜,使其成为领导人,阿文德基里瓦尔执掌首都政府。在我之前的帖子里,我对AAP在选举中取得成功的可能性持谨慎乐观态度,因为它188bet app有可能在印度反腐败斗争中取得重大突破。我的乐观是基于选民明显的兴奋,对Kejriwal的支持,而AAP的热情承诺将在其反腐败平台上实现。

选举结果公布已经有一百天了。我希望,在这一点上,回顾AAP在制定有意义的反腐败改革和推动印度政治发生更根本性变化方面取得的进展。唉,虽然AAP在上任的头几个月里得到了很多关注,这并不是因为我(或大多数AAP的支持者)希望的原因:该党被内讧所吞噬,对肮脏政治的指控,以及对功能障碍的一般认知。虽然AAP的斗争特别令人沮丧,事实证明,这一总体模式并不罕见:许多反腐党派(ACP)。或有一级反腐败平台的当事人,在过去的十年或二十年中已经在世界各地出现;这些政党往往通过强有力的言辞和民众的支持而获得权力,但很快就绊倒了,裂片,而且往往没有取得任何真正的进展。那么,我早期的乐观主义(以及数百万德里选民的乐观主义)是不是错了?是ACPS,AAP包括:最终注定作为管理方失败?继续阅读渐次