腐败的政客是否应该有第二次机会?

2003,乔甘尼离开了他作为布里奇波特市长的第五个任期,康涅狄格州的耻辱。一个联邦陪审团以16项腐败指控判甘尼姆有罪,包括敲诈勒索,敲诈勒索,贿赂,邮件诈骗,他服刑七年。但在他获释五年后,甘尼姆准备再次成为市长,赢得民主党初选(在压倒性的民主党布里奇波特)后,无视那些认为他的腐败判决会使政治卷土重来的人的预测几乎不可能.然而,如果布里奇波特就在康涅狄格州边界的对面,在邻近的纽约,乔·加尼姆不允许跑,因为纽约和其他几个城市状态比如密西西比,南卡罗来纳州,弗吉尼亚州有一项取消资格的法律。这些法律禁止被判犯有与腐败有关罪行的官员竞选公职,从几年到终生(取决于国家)。我们在许多其他国家也看到类似的做法,尽管不同国家对被判犯有腐败罪的人是否可以竞选公职的问题采取了不同的方法。在巴西,被判犯有某些列举罪行的政治家,包括腐败犯罪,根据2009年的一项法案(由民间社会团体支持),该法案被禁止8年。在加拿大,那些因腐败行为而被定罪的人必须在被定罪之日起七年后才能参选下议院(被定罪的其他罪行的期限为五年)。在法国,法院有权强制执行,作为刑事定罪的一部分,最多十年,被告不得投票或竞选公职。其他国家,像丹麦和芬兰一样,把这件事交给议会处理,可以投票取消被判犯有不信任或不适合担任公职的罪行的人的资格。

这种取消资格规则是个好主意吗?如果康涅狄格州有像纽约这样的法律会更好吗?这会阻止像乔·加尼姆这样的人终身逃亡?如果其他遭受广泛公共腐败的民主国家效仿巴西这样的国家,哪些国家采用了这些取消资格的法律?这个解决方案确实很诱人。毕竟,布里奇波特的竞选和其他地方的众多选举表明,选民不会总是阻止那些被判严重腐败罪的人寻求并赢得公职。然而,采用法定取消资格的国家的经验表明需要谨慎行事。虽然我们必须谨慎对待过于宽泛的概括,188bet app鉴于政府结构和政治文化的变化程度,取消资格的法律会带来严重的风险,可能不需要。继续阅读渐次

公告:关于“贪婪,腐败与现代国家”

请原谅自我提升,但是我们的一些读者可能对这本新的书感兴趣,贪婪,腐败与现代国家,由SusanRoseAckerman和PaulLagunes共同编辑。(我说这是自我提升,因为我在书中有一章是关于民主选举机构和腐败之间的关系。)出版商的信息页面是在这里,网上电子书也可以找到在这里.只是为了给感兴趣的读者一点时间,我在这里列出目录,直接链接到各章的PDF:

将腐败问题纳入土地登记制度:柬埔寨的教训

低成本的财产交换是对经济增长至关重要,确保资源流向那些能够最大限度地利用资源的人。但在产权不安全的地方,如果买家不能确定他们会对所购买的商品提出无争议的索赔,这种轻松的交流不会发生。因此,在过去的二十年里,世界银行,区域开发银行,许多双边援助机构也投入了大量资源,帮助发展中国家加强保障产权的法律和机构。土地是发达国家和发展中国家大多数公民的主要资产,虽然富裕国家的居民在购买房屋时认为这是理所当然的,但房地产登记是准确的,卖方的文件是有效的,这是一种奢侈,大多数发展中国家的公民都被拒绝。

但是,在发展中国家建立土地所有权和登记制度是促进增长和改善公民福祉,这很费时,在2014年的一篇文章中,亚洲法律与社会杂志(早期版本在这里)纽约大学的Leah Trzcinski和Frank Upham展示了未能考虑到该系统易受腐败影响,如何使柬埔寨项目偏离轨道,以及如何更加关注当地环境,尤其是柬埔寨许多机构的腐败程度很高,本可以为一个更成功的项目。继续阅读渐次

我如何学会不再担心和爱SDG 16

几周前,我张贴了一张怀疑的评论188bet app关于将反腐败纳入新的可持续发展目标和相关目标,特别是目标16.5(“大幅减少所有形式的腐败和贿赂”)。瑞克是更严厉.我的大多数批评(和里克的)的前提是,目标16.5的进展很可能是通过各国在透明国际的腐败认知指数(CPI)上的得分变化来衡量的。这个前提(可能)是错误的。

我的假设是基于可持续发展解决方案网络(SDSN)去年6月发布的冗长报告,该报告是由联合国机构间SDG指标专家组(IAEG-SDG)委托编写的。188bet app但作为透明国际高级政策协调员克雷格·法根在他的评论里克的帖子,最近的IAEG-SDG发布的官方信息2015年9月表明消费物价指数将作为目标16.5的主要衡量指标。更确切地说,IAEG-SDG文件将“与公职人员至少有一次接触的人数百分比”列为拟议指标,金宝博app向公职人员行贿,或者被这些公职人员索贿,在过去的12个月内。”(相关资料见第225页。)这还没有定稿,但显然,原子能机构似乎准备批准一项针对目标16.5的基于经验/调查的措施,而不是消费物价指数。

这是完美的吗?不,当然不是。但比我担心的要好得多。关于这一点的进一步思考:继续阅读渐次

所有的星星都在天空中排列(网):为什么中国逃亡者被引渡

Skynet。对大多数美国观众来说,这个词让人联想到无所不知的人,阿诺德施瓦辛格经典作品中的恶意电脑,终结者.但在2015,天网也意味着别的东西。媒体和博客圈(包括博客中国国家主席习继平对“空中网”进行了热烈的抨击:中国政府努力遣返涉嫌犯罪的100多名中国公民的“通缉名单”。(天网这个名字来源于中国成语,“天空可能看起来很稀薄,但是它是巨大的,不会让你逃走。”)100个国家中有40个被怀疑在美国——一个因生活水平高而选择的主要目的地,而且,更重要的是,与中国缺乏引渡条约。

中国正在尽其所能将这些逃犯遣返国外,这不是什么新闻,还有一个老消息就是美国在引渡问题上,中国有着不稳定的历史。正如Rick在A中提到的先岗,美国极不愿意与中国谈判正式引渡条约,原因很多:在美国。视图,中国法治薄弱,缺乏正当程序,以及侵犯人权的可耻记录。除了阻止谈判引渡条约外,这些因素也阻碍了逐案引渡。的确,直到上个月,只有中国人逃犯在美国在过去的二十年中被引渡。所有这些似乎都表明,中国最近的努力将是一场假定的艰苦战斗。但仅在2015年9月,两名疑似逃犯,杨金俊匡万芳,因为他们在巨额贿赂中各自为政而被通缉,洗钱,以及公共腐败计划,成功遣返中国。什么改变了?

一种解释中国最近从美国获得引渡成功的方法。中国最近要求协助遣返涉嫌腐败犯罪逃犯的请求,是在美国将反腐败作为特别关注点之际提出的。简而言之,星星(在天网中)对齐。继续阅读渐次

由于树木(丢失)而看不见森林:卫星图像如何帮助打击非法伐木

非法伐木是对环境最严重的威胁之一,以及依赖森林资源的人民(和国家)。全球证人2013年度审查将工业伐木描述为“推动土地掠夺的力量,促进腐败,有助于气候变化,助长冲突和侵犯人权,并威胁到超过10亿人的生计和福祉依赖森林。”这一问题有着惊人的深度。突出的例子包括全球证人的调查工作(包括两部短片,在马来西亚的影子国家,这是对当时沙捞越州首席部长塔伊布马赫穆德的家人和法律团队成员的秘密采访,他们建议“外国投资者”如何利用贿赂和欺诈手段非法清理棕榈油种植园的土地,和橡胶大王,其中记载了越南一家橡胶公司抢夺土地的情况)。以及其他团体,如环境调查局,188bet app最近叙述军方官员如何保护中国伐木工人进入缅甸,尽管新的法律完全禁止外国出口原木。在大众媒体上,NPR的所有考虑的事情纽约客看看俄罗斯的非法伐木和美国主要国家出售其收益的指控。零售商,虽然经济学家 奉令服役汇丰与不良记录者的关系。这个问题不局限于发展中国家——世界银行。列举了全球伐木业及其产品可能发生的各种违法行为,注意到几乎所有这些都涉及腐败。问题,然后,知名度和报道率都很高,但仍然很普遍,可能会更糟。

非法伐木仍然存在,主要是因为普遍存在的腐败。一些提案已经提出了解决林业腐败的制度。可能包括为当地或土著群体提供管理的土地使用权安排,木制品认证方案;以及各种监测和透明度机制。2009年世界银行的一份报告提供了综合框架“涉及五个主要部分,每个都有许多子组件。学者们,非政府组织,国际组织也注意到需要技术来提高监测能力。在打击非法伐木的斗争中,技术发展可能为取得进展提供了关键,因为这会使忽视这些问题的腐败政府官员规避(或加大压力)。或有时参与或从中获利,对森林的非法破坏

前一篇文章讨论了一项这样的技术,同位素来源,用来鉴别木材的产地。这项技术,然而,有其局限性。(例如,当森林被夷为平地而不是为了收获木材时,这是没有帮助的,但为了清理土地作其他用途,例如棕榈油和橡胶种植园。)其他新技术可以帮助显示伐木业的腐败情况,从问题所在地向前工作,而不是从进口产品追溯。卫星成像最有前景的工具之一实际上已经可以使用,如果部署得更适当、更积极,可能会非常有效。

继续阅读渐次

反腐败书目–2015年10月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我的教师网页.完整书目的PDF直接链接是在这里,在此更新中添加的新源列表为在这里.一如既往,我欢迎188bet app 对于尚未包括的其他来源,包括Gab读者写的任何论文。