嘉宾帖:为什么我们对SDG 16感到兴奋?188bet app

加布很高兴欢迎回来丹尼尔杜迪斯,请高级政策总监透明国际美国,请谁提供了以下来宾职位:

9月25日,请联合国通过了可持续发展目标(SDGs)可持续发展目标确定了发展优先事项,并为2030年将要实现的进展设定了可衡量的目标。它们也取代了千年发展目标(千年发展目标)2000年通过,今年年底到期。千年发展目标的主要目标是改善发展中国家的生活条件,重点是减少赤贫和改善健康,教育,卫生,营养。不幸的是,实现千年发展目标的进展不均匀的充其量。特别是,千年发展目标中没有关于改善治理或减少腐败的任何承诺。鉴于在大多数国家,政府是医疗保健的主要服务提供者,教育,和卫生,政府提供营养援助并制定经济政策,没有任何改善治理或减少腐败的承诺是一个明显的盲点。诚实的,负有责任的,有效的政府是建立经济发展和改善服务提供的基础。

令人高兴的是,SDGS的目标16填补了这个空白。目标16,为了促进正义,和平的,以及包容性社会,包括(除其他与治理有关的目标外)大幅减少非法资金流动,追回和归还被盗资产的进展,以及大幅减少腐败和贿赂。

人们很容易怀疑SDG等雄心勃勃的国际协议的效用。188bet app的确,马修上周的帖子,请其中批评了目标16的反腐败目标,理由是这些目标不适合定量衡量进展情况,和里克昨天的职位,请举例说明这个观点。这种怀疑,然而,错位了。将这些目标纳入可持续发展目标的目标16是向前迈出的重要一步,因为这表明各国社会明确认可良好治理和反腐败是全球发展议程的组成部分。

尽管实现千年发展目标的进展不平衡,千年发展目标的经验表明,一份目标和指标清单具有值得称赞的效果,它将国际援助努力和发展中国家的国内支出都集中在旨在实现这些目标的项目上。SDG也应该这样做,但这次,纳入治理和反腐败目标将有助于为国际资助者和各国政府确定这些问题的优先次序。在接下来的15年里,多亏了SDG 16,我们应该看到更多的资源用于改善治理和打击腐败。可持续发展目标将为改善治理和打击腐败带来更大的可视性和资源,这只能产生积极的影响。

除了帮助世界关注改善治理和打击腐败,SDG也很重要,因为,与千年发展目标不同,它们适用于所有国家,不仅仅是发展中国家。这是一个重大的改进,对于目标16来说,这一点尤为重要。可以而且应该改善治理,减少腐败全部的国家,不仅仅是在发展中国家。美国就是一个很好的例子。盖洛普说,75%的美国人认识到腐败在本国政府中普遍存在。根据透明国际的全球贪污趋势指数,请69%的美国人认为公共部门腐败是一个问题或严重问题,64%的美国人认为政府完全或在很大程度上由特殊利益集团管理,59%的美国人认为政府的反腐败努力无效或非常无效,76%的美国人认为政党腐败或极度腐败,61%的美国人认为国会腐败或极度腐败。这些数字应该让所有美国人都停下来,认识到,除了努力改善海外治理之外,我们还必须努力修复我们自己腐败的政治制度。希望可持续发展目标能够有助于促进改善美国治理和减少腐败的民众和政治意愿。

可持续发展目标的普遍性也极其重要,因为目标16的许多目标涉及跨国现象,如非法资金流动,被盗资产回收和归还,贿赂。在这些目标上取得进展需要发达国家和发展中国家采取行动。在美国不采取行动。在其他主要金融中心,大幅度减少这些灾难的希望微乎其微。

通过了可持续发展目标,特别是,目标16,是反腐败斗争的重要发展。然而,将用于衡量目标进度的指标尚未选定。为了可靠地测量SDG的进度,为治理和反腐败目标选择的指标必须准确,他们的测量必须不受政府干预。如果无法直接测量目标,指标必须衡量与目标有实质性联系的代理。没有这样的准确,独立的,有意义的指标,无法跟踪实现可持续发展目标的进展。

从阿拉伯之春到乌克兰亚努科维奇政府倒台,再到巴西的反腐败示威,最近发生的事件表明,世界各地的人民都在呼吁改善治理,减少腐败。可持续发展目标的目标16认可了公众对一个不那么腐败的世界的渴望。它有助于优先打击腐败,并呼吁所有国家采取行动。因此,在美国,目标16应被视为推动双方行动的工具。在世界各地。改善治理和打击腐败是一个巨大的挑战;只有协调一致的国际行动才会有成功的机会。

关于“7”的思考嘉宾帖:为什么我们对SDG 16感到兴奋?188bet app他说:“这是一个很好的选择。”

  1. 我很欣赏丹尼尔对第16个进球的潜在影响的乐观态度,虽然我不完全分享。作为国际发展特别是腐败方面的评价学者(弗莱彻学派)和实践者,法治和建设和平计划,我也很高兴和平,冲突,司法和治理(尤其是腐败)至少在这一全球目标的表述中有所提及。然而,我的感觉是,经验表明,命名是我们所得到的,这有三个原因:

    1。目标16没有任何形式的结果。提升是那些想要创造改变的人所做的,而不是在这个提升的接收端那些必须改变的事物的任何表示。许多目标也有类似的问题。

    2。目标16.5:大幅减少所有形式的腐败和贿赂:据我所知,不包括腐败的定义。认识到这些博客不喜欢无休止的定义辩论,从评估的角度来看,这很重要,我们应该如何衡量?措施中是否考虑了性剥削和性虐待?在我的世界里,就像那些从事海上活动的人为了个人利益而滥用他们的权力一样——想想联合国维和人员要求以性换取食物。

    三。由于目标和指标的数量众多,这到底有多少镀锌能力?千年发展目标确实有限,但至少人们可以记住他们而不必随身携带一张便条。我担心的是,随着问题的广泛性,包括每一个捐助国政府都将能够挑选出对他们重要的问题。例如,加拿大人将继续支持孕产妇健康,并感到很高兴他们正在推进一个可持续发展目标。再加上目标16固有的政治性质,以及我们要求变革的许多政府在消极进程中都是罪魁祸首的事实,似乎不大可能出现大量实质性的鼓动。

    如果我们想要治理,正义,冲突等需要强调的重点,在我看来,需要将这些目标联系在一起,以显示它们之间的联系,而进度的衡量反映了这种相互依赖性。认识到所有这些问题的系统性,在没有认识到其他相关需求的情况下,我们不能在任何单一问题上前进。这样,就有可能实现丹尼尔的建议——一系列关键问题的真正动力。

  2. 我认为,我们中的大多数在世界各地的腐败项目上工作多年的人,大体上都会同意丹尼尔为SDG 16鼓掌的论点。现在是时候了188bet app,我们都应该为我们已经学会了这条艰难的路而自豪,通过现实世界的经验,如果不可能的话,用硬数据证明这一领域的进展是非常困难的。我们中的大多数人也开始意识到,透明国际的排名往往离目标不远,不管采用什么方法。真实世界的现实是,他们在这个时候是最好的,如果不是最好的,我们评估军火库的进展情况。无论如何,现在由我们共同努力提高他们的准确性,我们都知道,这将受到所有利益相关者的欢迎和帮助。这个目标,除了在治理和腐败方面帮助发展中国家,应该是最重要的。

    教授教授

    • 我尊重地不同意。虽然我认为消费物价指数的排名是,正如你所说的,当涉及到跨国比较(在一年内)时,“离目标不远”,我不同意这样的说法,即在国内,消费者物价指数的逐年变化是一个有用的“衡量进展的方法”。这两个问题(消费者物价指数是否有助于各国进行比较,以及消费物价指数是否有助于评估各国的进展)并不相同,尽管他们似乎经常被混为一谈。

      我认为没有人会真正反对这样的论点,即我们都应该努力提高现有指标的准确性,并提出更好的指标。这些目标值得称赞。但在我看来,宣布我们首先设定目标似乎很奇怪,以后只需找出如何衡量进展。

  3. 非常感谢对Rick的有力反驳以及我对SDG 16(尤其是目标16.5)的批评。这些都是重要的问题,我很高兴我们能在博客上为他们中的一些人通风。

    如果你知道我不认为你的论点有说服力,你可能会不知所措,尽管我认为我们有很多相同的价值观和信仰,我同意你所说的很多话。

    我认为我们同意以下几点:(1)良好的治理和反腐倡廉对发展非常重要,既因为它们是内在的商品,又因为它们有助于实现其他减贫目标;(2)这些问题不仅在贫穷国家很重要,但在富裕国家也是如此(尽管可能程度不同);(3)为使SDG达到预期效果,我们需要准确,无偏见的,进度的量化措施。

    我认为我们在两个相关问题上存在分歧:

    第一个问题是我们(或者,更准确地说,联合国)将能够为SDG 16制定适当的措施,尤其是目标16.5。我在我最初的帖子中对这一点的断言(你不直接质疑,尽管你可能暗示不同意)答案是否定的。每年的消费物价指数变化,这似乎是迄今为止最棒的,不会割伤它,因为我已经给出的理由,不会在这里重述。我很想听听其他的建议,或许国际社会会想出一些办法,但我很怀疑。我担心最后,部分原因在于基思·亨德森上述评论所反映的态度(按照好,消费者物价指数并不完美,但这是我们所拥有的最好的,每个人都已经用过了,我们将继续告诉各国,他们需要提高如此多的消费者物价指数分数。我认为这是个错误,里克认为事实上这很糟糕,反生产方法。正如我对基思说的,我对我们首先设定目标的想法有点困惑,然后想出一种测量方法,而不是在设定目标的同时考虑测量。188bet app

    我们观点分歧的第二点(可能)是,即使我们从来没有想出一个好的方案,可持续发展目标是否可能产生(积极)影响,衡量进度的可靠方法。你的观点似乎是肯定的:你预测在可持续发展目标中纳入良好的治理和反腐败意味着我们将看到为这些目标投入更多的资源。我希望你是对的-如果你是对的话,我绝对会跳上SDG 16的潮流,即使这些措施仍然很糟糕。但我承认我不明白为什么人们认为联合国宣布大声疾呼,反腐败对发展很重要,这将对反腐败工作产生很大影响(至少在没有可测量的情况下,现实目标)。联合国已经同意这一观点(例如,在UNCAC)。许多其他国际组织也赞同这种观点。它在议程上。这是优先事项。为什么又一次宣布腐败对发展很重要,可能会产生任何有意义的影响?我还是不清楚。

    我确实理解,将反腐败纳入可持续发展目标会让反腐败活动家觉得他们已经完成了一些事情。这似乎是对他们的观点和目标(观点和目标,大多数情况下,我也分享。但是什么,确切地,完成了吗?再一次,如果SDG只是宣布“这很重要!”,188bet app我觉得他们是多余的,因为我们已经有很多了。如果他们要创造特定的目188bet app标,使个别国家和国际社会能够监测进展,并使决策者承担责任,那么,可持续发展目标确实做了一些新的事情……但没有可靠的进展措施,我担心他们会做得很糟糕,也许,正如瑞克警告的,造成的问题比解决的多。

  4. 我认为丹尼尔的博客证明了一个重要的结论,即SDG16,尤其是16.5对反腐败的辩论,甚至反腐败的斗争都没有任何意义。事实上,腐败现在被承认或命名为发展和治理的一个重要问题,这在我看来是几十年来发生的事情。腐败是一个应该解决的问题,这一点与通常的看法一样。增加反腐败议程资金的论点值得考虑。问题是,它是否有利于原因,或是否能够造成更多的损害?我们已经看到,即使是反腐败的十字军也越来越不负责任和不透明。我认为,我们从可持续发展目标16.5中得到的只是国际社会对反腐败的普遍认可和广泛的文件。

  5. Pingback:本周《市场与民主:可持续发展目标》中的“发展渠道”

  6. Pingback:创新还是无效?:基于绩效的贷款作为反腐败工具GCNI

留下答复

在下面填写您的详细信息或单击图标登录:

wordpress.com徽标

您正在使用您的wordpress.com帐户进行评论。注销/更改

谷歌+照片

您正在使用您的Google+帐户进行评论。注销/更改

推特图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。注销/更改

Facebook照片

您正在使用Facebook帐户发表评论。注销/更改

正在连接到%s

此网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据.