你不能再回家了:南非总统令人惊讶的让步

“NKANDLAGATE”一直以来都是南非讽刺作家和社会媒体的笑料。从丑闻本身开始:雅各布·祖马,国家主席,至少花了2.56亿兰特(当时超过3000万美元)用于安装游泳池的公共资金,圆形剧场鸡跑,还有他家里的牛栏,叫做NKANDLA。当支出被披露时,他声称他们是“安全升级”。最自然的方式为了确保你有足够的水来灭火,你需要安装一个游泳池。正确的?政治漫画家傀儡主演 电视节目同样,祖玛在面对公众保护者时的顽抗也受到了影响。图利·马登塞拉的报告要求祖马偿还一些滥用资金。

笑话是可以理解的:在经历了多年臭名昭著的后果之后军火交易-“原罪”感染了国家的政治当腐败对其高级别参与者缺乏后果时,会培养出一种不受惩罚的感觉——许多南非人已经转向黑色喜剧作为一种释放形式。

本月早些时候,这种绞刑架幽默的需求可能略有下降。在多年拒绝承认他做了错事之后嘲笑关于恩坎德拉的抗议,188bet app最后让步向该国最高法院提出,他应该遵守马当塞拉报告的调查结果。与其坚持祖马总统没有违法行为,他的辩护团队现在认为总统“法律错误。”是什么解释了这个惊人的逆转?这意味着什么呢?

继续阅读渐次

苏利文法官呼吁司法部:公司和解对更广泛的刑事司法体系的反映188bet app

在司法部去年9月发布耶茨备忘录之后,我建议司法部可能很严重188bet app关注对涉及公司不当行为(包括违反《反海外腐败法》)的个人的起诉。这将构成与司法部最近通过延期或不起诉协议(称为DPA和NPA)解决大多数企业不法行为指控的做法的重大转变。一些支持DPA和NPA的人声称,如果它们与司法部的调查合作,这样的和解可以使公司避免正式的法律指控,披露所需信息,改进合规措施,也许支付罚款实际上是更强大的工具“而不是改变公司行为的信念。但许多批评家如Rakoff法官-他们辩称,和解通常掩盖了谁对不当行为负有责任,而且“越来越昂贵”的合规计划对防止未来的不当行为几乎没有作用。作为Rakoff法官建议

“【T】将一些有罪的高管因策划公司犯罪而送进监狱的影响可能比任何合规计划在制止不当行为方面产生的影响要大得多,费用少得多,而且没有惩罚无辜员工和股东的不必要的附带后果。”

联邦法官包括拉科夫法官,负责批准司法部与公司的和解。他们的审查范围相当有限,他们必须遵守司法部的起诉决定。但即使在耶茨备忘录之前,法官们已经开始更仔细地审查定居点当个人没有被起诉时。至少有一名联邦法官对司法部的执行策略不满,最近,在一个腐败案件中,他利用这个机会敦促司法部遵守耶茨备忘录,直接与个人不法分子打交道。此外,他认为,这对我们如何看待刑事司法系统的其余部分具有更广泛的意义。188bet app

继续阅读渐次

嘉宾帖:根据《联合国反腐败公约》,对资产回报附加条件是否合法?

加布很高兴欢迎罗伯特·帕克回来,来自南特瑞大学,谁提供了以下来宾职位:

第57条联合国反腐败公约,其中概述了有关归还被盗资产的规定,是最有争议的整个会议的一部分。对第五十七条的直读似乎要求缔约国“在下列基础上”返还资产:最后的判决在请求缔约国”(强调补充)。经常,然而,最后的判决还没到。第57条在其最后一款中解决了该意外事件,其中规定了“协议或双方可接受的安排,根据具体情况,对于没收财产的最终处置,“这引起了另一个非常有争议的问题,在此博客上讨论过(请参见在这里在这里,和在这里):对于没收资产的国家来说,在返还资产时附加条件是否合法?继续阅读渐次

公民反腐败:前线汇报

皮埃尔·兰德尔·米尔斯,长期不懈地倡导将治理置于发展的中心,是透明伙伴关系的创始人和董事会成员,提供以下来宾职位:

每个人都表示憎恨腐败,但直到最近,很少有公民相信他们能阻止这一切。公民经常接受腐败,假设辞职是一种永久性的社会残疾。但是,人们越来越不容忍因贿赂而受到挤压,并且对掠夺性官员因敲诈和欺诈交易而变得越来越胖感到更加愤怒。他们想做点什么。188bet app

从菲律宾到阿塞拜疆,从拉脱维亚到印度,再到蒙古,以及世界各地勇敢和敬业的公民团体之间,都在采取直接行动,根除腐败。公民反腐败:前线报告 讲述了四大洲50多个国家的民间社会组织的英勇斗争。透明基金伙伴关系.在这些例子中,书的细节-继续阅读渐次

盗贼统治倡议值得吗?:暂定是

这个纽约时报跑A非常漂亮的一块上周(说了一句脏话!)关于美国188bet app司法部的腐败资产追回倡议,以及它正在努力扣押美国腐败的外国领导人(及其亲信)持有的外国资产。我们已经在博客上发表了很多关于“盗窃罪倡议”相关问题的评论(参见在这里在这里在这里在这里,和在这里)但我想停下来考虑一下纽约时报作品:你的努力值得吗?考虑到它的资源成本和迄今为止相对温和的成功?答案并不明显;正如里克(在文章中引用)所说:“在真正帮助全球反腐败斗争方面,我想知道这是否是对资源的最高利用。”(里克进一步建议,司法部的资源将更好地用于帮助那些寻求自己的反腐败和资产追回案件的国家。)

里克提出这些关于“盗贼统治”倡议的问题是对的,但我的直觉与他的不同。188bet app即使是这样,作为纽约时报报告,迄今为止,司法部仅能收回其在盗窃罪倡议下追回的8%左右的资产,我仍然觉得这是对司法部资源的良好利用。这就是为什么:继续阅读渐次

非政府组织,就像西萨的妻子,应该毫不怀疑:为什么印度非营利组织需要更加重视透明度?

2014年5月,印度新政府在总理纳伦德拉·莫迪的领导下上台后不久,中央调查局(CBI)申请逮捕和拘禁审问记者和人权活动家提斯塔·塞塔瓦德声称的管理不善576000美元她的组织。我2014年10月,内政部(MHA)向10343名非盈利人士发出了不提交年度申报表的说明理由通知,然后取消了约9000个非盈利组织的FCRA注册。印度的《外国捐款管理法》(FCRA)援引“在规定的时间内未作出回应”。该法规定了外国捐款流入慈善组织的行为,并正在扩大其在每一届政府下的触角和控制力(见在这里在这里)2015年4月,福特基金会在印度工作的慈善组织可追溯到1952年,是列入国家安全观察名单已从以前的权限列表中删除2016年1月,限制其融资能力。福特的目标主要是向微软提供资金。塞塔瓦德的非政府组织显然没有资格根据《反海外腐败法》获得资金。

正如印度媒体所指出的那样,政府对非营利组织采取的积极行动似乎是选择性的,更像是政治上的仇杀,而不是原则上的反对挪用资金的立场。很难忽视这一事实。塞塔瓦德曾寻求定罪纳伦德拉·莫迪被指控在担任古吉拉特邦首席部长期间侵犯人权,或者说,对福特的起诉与她为非营利性组织提供的资金有关。此外,同一个月,MHA取消了9000份非盈利的FCRA许可证,对信息查询的访问显示国会上院545名议员中有401人没有申报其资产和负债。包括内政部长本人。而政府坚持不懈地追求非营利性与那些被指控实施印度三大骗局的人的实际不受惩罚形成了尴尬的对比。278亿美元的煤炭骗局2012,这个263亿美元2G频谱2013的骗局,还有数百万维亚帕姆诈骗案2015)。

所以,当非营利组织活动家,他们的支持者指责政府采用双重标准,他们有道理。然而,即使我们正当地抗议政府出于政治动机对公民社会的复仇,同样重要的是,印度的非营利组织也必须认真对待这面镜子。印度见证了一个前所未有的民间社会2011年动员反腐败非营利组织带头开展了许多成功的反腐败举措,比如社会审计,公民报告卡,以及众包平台,比如i-paid-a-bibble.com。然而,印度充满活力的非营利性部门的成员必须确信,他们在公共领域倡导的同样高标准的透明度和问责制也适用于自己。太频繁了,他们不及格。的确,印度非营利组织内部的问责制做法极其简略。 继续阅读渐次

用艺术反腐败:成功提高公众意识

艺术是“对困难信息最好的社会调解人之一——它总是在理解和表达社会中关键问题之间架起一座桥梁。”10 国际反腐败会议的网站,组织了一个反腐败艺术计划.为了保持这种情绪,去年九月泰国反腐败组织(行动)组织腐败博物馆“临时展览曼谷艺术文化中心打算提高公众意识188bet app关于腐败的程度和代价。泰国不是第一个采取这种行动的国家。腐败博物馆(实际的博物馆,不仅仅是临时展览)已经存在于巴拉圭乌克兰以及美国,其他许多以艺术为反腐教育和反腐行动工具的企业也在世界各地蓬勃发展。例如,西非开放社会倡议最近发起了一项嘻哈视频反对利比里亚的腐败,而美洲开发银行组织了一个漫画大赛促进对腐败现象及其对发展的危害的认识和理解。最近,巴基斯坦总统侯赛因呼吁写反腐败的诗人和知识分子。反腐败领域其他组织艺术项目的主要参与者包括透明国际(见在这里在这里联合国开发计划署(开发计划署)。除了这些制度化的艺术反腐败项目外,一些国家见证了自然的公共艺术展示——在物质公共领域,通常是外部的,人人都能接触到——以促进在打击腐败方面的意识和团结(见阿富汗南非

可以理解的是,有些人对这些举措持怀疑态度,认为博物馆和临时展览不是交流腐败问题的合适论坛(这是批评泰国腐败博物馆)。人们可能会担心,通过卡通和流行音乐来表达反腐败信息并不能引导人们足够认真地对待这一信息。(当艺术主动性采取更幽默的方式时,也是如此,正如许多反腐败漫画一样,以及纽约的腐败博物馆。)当然,没有人认为自己的艺术创意是足够的。然而,尽管艺术活动本身无法解决腐败问题,这些举措不仅仅是一种时尚、一种花招或一种干扰。的确,有相当多的研究表明,这些项目可以非常有效地提高公众对腐败的认识。继续阅读渐次