嘉宾帖:长的,从讨论透明度到遏制毛里塔尼亚腐败的漫长道路

加布很高兴欢迎回来直到布鲁克纳,最近在毛里塔尼亚生活了六个月的国际发展专家,并根据他在那里的经验,提供以下宾客职位:

鱼和铁有什么共同点?答:毛里塔尼亚,非洲西北部一个人口不足400万的沙漠国家,两者都非常丰富。同时,大多数毛里塔尼亚人都很穷。其中一个最大的原因是腐败和管理不善。

考虑第一次钓鱼。尽管毛里塔尼亚拥有世界上最丰富的渔场,它的海洋财富被外国船只带走,而这些船只的船主经常贿赂政府高级官员以获得捕鱼许可证把他们的鱼直接带到欧洲或亚洲。因此,这个国家有失败大力发展渔业,或国内鱼类加工业,它自己的,以及以每年捕捞量50万吨生成一个40000份工作在毛里塔尼亚。然而在南方,塞内加尔至少把一个类似大小的捕获物翻译成130000份工作,而在北方,摩洛哥已将其每年百万吨的捕捞量转变为一个庞大的出口产业,其营业额预计将达到20亿美元到本世纪末。

内陆,在撒哈拉沙漠深处,有些山的金属比岩石多,由高达75%的铁组成,世界上最集中的地方之一。1974年,毛里塔尼亚将其铁矿国有化,创建国有垄断公司SNIM.工人们把斜坡炸成瓦砾,传送带将碎石运送到等待的铁路货车上。世界上最长的火车然后缓缓驶过700公里的沙漠,把货物装到巨型外国货船上,再也看不到矿石,也看不到支付给它的大部分钱。毛里塔尼亚采矿业的掠夺动态可以通过邹尔特之间的鲜明对比来说明。撒哈拉沙漠的一个小镇,那里开采着铁矿石,看起来像是一个反乌托邦地狱之洞,直接出自疯狂的麦克斯电影和首都努瓦克肖特(Nouakchott)富饶的郊区(几乎什么都不生产)。巨大的别墅拔地而起,超大的SUV在街上游弋。在努瓦克肖特本身,在贫穷的郊区,住在无窗房间的五口之家必须用桶来支付饮用水的费用。

在这种情况下的首选处方(来自通常的嫌疑人:开发专业人员,反腐败积极分子,等)是透明度的结合,问责制,以及民间社会的监督。但毛里塔尼亚在这些方面实际上做得很好。继续阅读渐次

第一个国际知情权日的全球盘点

加布很高兴欢迎法律和民主中心的这一嘉宾:

今天是第一个每年承认和庆祝公民获取本国政府所持有信息的权利的日子。9月28日国际信息普及日威尔作为教科文组织决议确定它解释了,有助于使各国政府和公民都认识到“开放和透明的政府是民主和发达国家的基本组成部分”,所有自然人和法人都有“寻求的权利,从执行公共职能的公共机构和私人机构获取和接收信息,“国家有责任证明此类信息。”

在过去的五年里,法律和民主中心欧洲资料索取组织一直在跟踪各国为履行这一职责所做的努力,我们很高兴地注意到,已经取得了实质性进展。目前,有112个国家拥有某种形式的信息权或信息自由立法,仅今年就有6个国家颁布了一项新的法律。并非所有RTI法律都符合授予公民信息权的最低标准,即使是那些不经常有效执行的法律。为了监视事态发展,我们的两个组织每年生产RTI评级报告法律变更并评估其是否符合国际规范。今年的报告有许多令人惊讶的发现。继续阅读渐次

腐败中的聚合问题水平衡量

最近我知道了CDA协作(一个从事各种发展和冲突解决项目的非营利组织)已经启动了关于腐败的新博客.虽然这是一个新的平台,他们已经有了一些有趣的帖子,值得一看。

虽然我很乐意在反腐败博客圈里宣传新平台,在这篇文章中,我最想关注的是CDA新博客中的第一个条目,一个职位迈克尔·约翰斯顿教授题为“从方法学的牢笼中解脱出来。“这基本上是对反腐败研究文献所谓(过度)依赖定量方法的批评,尤其是使用国家一级腐败指数进行的跨国回归分析(例如腐败认知指数Worldwide Governance Indicators (WGI)移植指数)。我同意约翰斯顿教授的一些观点,我也不同意。我想特别关注一个问题:正确的分析单位问题,或聚合级别,在试图衡量腐败时使用。

约翰斯顿教授对这些国家一级的腐败措施提出了两项相关投诉(或者可能是同一潜在投诉的两种变体)。弗斯特,他抱怨说,“一维指数告诉我们……腐败无处不在,仅在数量上有变化,换句话说,腐败指数在同一个总称“腐败”下将一大堆不同的现象聚集在一起,忽略了这一类别的内部多样性。第二,他主张,“依赖……国家一级的数据就是假定腐败是一种国家属性,就像人均GDP一样,“实际上”腐败是在高度具体的过程中产生的,结构壁龛,以及关系。“腐败,他解释说:不是的属性国家,但在更具体的情况下,涉及“真实的人……在复杂的情况下……”

恭敬地,我认为这些观点要么是错误的,要么是无关紧要的,取决于它们是如何被框起来的。继续阅读渐次

嘉宾帖:43位政府代表走进峰会……下一步是什么?

玛姬墨菲,透明国际高级全球宣传经理,提供以下来宾职位:

国际峰会来来往往,在这些峰会上作出的承诺往往很快被遗忘,在网上的地下墓穴里迷路了或者很难追踪。我们在透明国际(Transparency International)确定,政府代表在去年5月的伦敦反腐败峰会上作出的承诺(43个参与国政府中41个国家的承诺总额为648项)不得以这种方式被遗忘。这就是为什么,正如马修在本月早些时候发布,我们已经完成了每一个国家的声明,并将所有承诺汇编成一个中心数据库,可按国家分类,主题,和区域。我们的目标是让反腐败倡导者和活动分子利用这个数据库来监测他们国家的承诺,以及他们是否在哪里取得进展。

我们已经对承诺做了初步分析,评估每项承诺(1)“具体”(即可测量)的程度,(2)“新”(即,由首脑会议产生)(3)“雄心勃勃”(根据国家伙伴)。我们发现一半以上的承诺是具体的,188bet app大约三分之一是全新的,还有大约188bet app三分之一被我们的国家伙伴视为雄心勃勃。令人鼓舞的是,当然比我想象的要好。

我们做了一个更正式的分析在这里,包括我们如何得出结论的描述。让我重点介绍一些最有趣的:继续阅读渐次

嘉宾贴子:阳光真的是最好的消毒剂吗?欧洲采购透明度证据

加布很高兴欢迎回来米哈利法泽卡斯,剑桥大学和政府透明度研究所,谁提供了以下来宾职位:

公共采购,哪一个帐户大约占经合组织国家政府支出的三分之一,发展中国家高达50%,是众所周知的与腐败风险高.因此,国际组织的一系列政策建议(如经合组织)民间社会网络(如开放承包数据标准)以及研究项目(例如数字工作者)已经出现在公共采购中促进反腐。实现这一目标最流行的处方之一就是提高透明度。透明度,当然,可能意味着不同的事情。为了讨论的目的,我们将跟随经合组织世界银行在将“公共采购透明度”定义为需要及时,免费的,以及以机器可读的格式在中央电子采购门户网站上准确发布公共采购文件,本出版要求适用于承包过程的每一个主要步骤,并披露投标书和合同的所有关键特征。(对于综合数据模板看到这里

研究表明这种透明度确实会在投标人数量和组成方面产生差异。然而,公共采购的透明度对于控制公共采购中的腐败是必要的还是足够的仍是一个悬而未决的问题。的确,如果我们看看欧洲国家的公共采购透明度及其涉嫌的腐败风险的样本,人们发现了一个惊人的结果:欧洲管理最好的国家在公共采购方面的透明度最低。.继续阅读渐次

反腐败调查人员和检察官:将此网站加入书签!

这个国际反腐败资源中心,总部设在华盛顿的美国调查人员和前检察官小组,发展了一个一流的网站关于如何调查和起诉腐败犯罪的问题,调查或起诉腐败犯罪的每个人都应加入书签。分为三个主要部分-侦查,证明,证据——该网站引导读者完成腐败案件的整个开发和提出过程:从第一次与告密者面谈到收集事实,再到在法庭上证明这些事实。尽管有许多网站提供对调查人员和检察官有用的材料。(在这里在这里例如,这是我发现的唯一一个将每个反腐败调查人员或检察官需要的基本要素集中在一起的地方。

虽然很明显是针对那些处于职业生涯早期的人,我建议即使是最强硬的退伍军人也仔细阅读这个网站。他们会发现它是一个有价值的提神剂,可能会找到一些有用的提示。我特别喜欢的两页是–继续阅读渐次

反对危言耸听:弗兰克·沃格尔对司法部不重审鲍勃·麦克唐纳决定的错误批评

本月早些时候,对前弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐纳(BobMcDonnell)的贿赂指控的持续传奇终于结束了,这并不是一声巨响,而是一个呜咽。司法部宣布在最高法院决定撤销麦克唐纳最初的定罪后,它不会寻求重新审判。鉴于我们已经对麦克唐纳关于GAB的案件进行了大量的讨论(包括对最高法院判决的评论)。在这里在这里)我没打算多说些这件事。188bet app

但后来我读了Frank Vogl的博客帖子全球主义者.先生。Vogl认为司法部的决定表明,关于腐败,现在的情况是,“任何事情都会发生在美国,第三世界风格“和那个”美国,曾经是打击政治腐败的可敬领袖,现在已经与遍布其他许多国家的松散的商业和政治关系标准相一致。“山上的臭城市。”)先生。美国之音还宣称,美国司法部决定不重审麦克唐纳的“核心信息”是,美国司法部“接受了越来越狭隘的腐败定义”,他进一步暗示,希拉里·克林顿和主流民主党(以及共和党)都“满足于接受各种形式的政治金钱”。

这是装腔作势的胡说八道。核心论点明显有缺陷,一开始我认为不值得写一篇反驳文章。但先生VOGL是反腐倡廉领域的一个有影响力的声音,鉴于他是“透明国际”的852位联合创始人之一。(好吧,好啊,太夸张了。但如果我每一个人都有四分之一的股份,我听说他是德州仪器的创始人之一,我可以在我当地的星巴克给自己买一杯大杯冰乐,所以我觉得有必要解释为什么我对他的作品有如此负面的反应。下面是:继续阅读渐次