特朗普政府会意识到打击极端主义需要打击腐败吗?

腐败滋生了极端主义,这是过去十年及以后的教训之一。埃及索马里突尼斯伊拉克阿富汗或乌兹别克斯坦,允许什么最近卡内基基金会报告术语“急性”系统性的“腐败到溃烂”相当于向极端分子发出欢迎垫,本土和国外。特朗普总统上任11天后,全世界都将看到他的国家安全小组是否吸取了这一教训。

1月31日,2017,特朗普政府必须告诉一位美国法官,它是否会继续与乌兹别克斯坦政府就违反《反海外腐败法》的8.5亿美元贿赂回报进行谈判。司法部已经冻结了该法案。在奥巴马政府继续推行布什政府政策之后,美国政府的立场是,只有在以下情况下,此类基金才应返回原籍国:

  1. 政府采取措施遏制大腐败和
  2. 这些钱被用来改善普通公民的生活。

候选人特朗普称《反海外腐败法》是“可怕的”法律。论31ST全世界都会明白这在实践中意味着什么。正如我解释的在这里美国的一篇文章。报纸小山,告诉法官他已决定将这笔钱无条件地移交给乌兹别克斯坦政府。这一结果肯定表明他认为《反海外腐败法》是多么可怕。这也将减轻乌兹别克斯坦伊斯兰运动的任务,伊斯兰圣战联盟,中亚其他激进组织也开始推翻乌兹别克政府。

特朗普政府会意识到打击极端主义需要打击腐败吗?请于2月1日访问本博客,了解该问题的第一个答案。

反腐败书目-2016年12月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我的教师网页.完整书目的PDF直接链接是在这里,在此更新中添加的新源列表为在这里.一如既往,我欢迎188bet app 对于尚未包括的其他来源,包括Gab读者写的任何论文

巴西《清洁公司法》下的宽大处理协议:这是个好主意吗?

巴西2013清洁公司法,该国第一部适用于公司的反贿赂法,抓住了巴西人 由于其在所谓的上下文中的反复使用而引起的注意洗车操作.《清洁公司法》为巴西公共当局(特别是联邦检察官)与建筑公司签署宽大处理协议提供了主要法律依据,建筑公司的高层管理人员被控以贿赂官员换取来自巴西石油公司,巴西国有石油巨头。根据该法案,巴西当局可签订宽大处理协议,只要该公司承认其参与了非法行为,停止任何进一步参与,对造成的损害提供全额赔偿,与正在进行的调查全面、永久地合作。作为交换,罚款最多可减少三分之二,更重要的是,合作公司可免于司法和行政制裁。包括暂停或禁止公共合同。在洗车调查过程中,巴西当局已经与巴西一些最大的工程公司签署了五项宽大处理协议,目前,至少还有12家公司正在与巴西当局谈判宽大处理协议。

但是,这些宽大处理协议是否足以阻止腐败行为?它们是否符合惩罚那些犯下严重罪行的公司的利益?那些为巴西越来越多地使用宽大处理协定而辩护的人强调,在美国等国家,类似的做法已被证明是有效的,世界上最成功的反腐败国家之一。的确,《清洁公司法》授权的宽大处理协议是根据美国当局在白领刑事执法中使用的不起诉协议(NPA)和延期起诉协议(DPA)制定的。然而,巴西正是在美国模式下推行的,当时广泛使用非营利组织和非营利组织正变得越来越有争议,部分原因是担心这些协定无法阻止经济犯罪,并使高级管理人员逃避对其犯罪的责任(总结对这些协定的批评,看见在这里在这里也许更重要的是,即使有人认为美国在NPA和DPA方面的经验总体上是成功的,在巴西的背景下,这种模式可能更具问题性有几个原因。 继续阅读渐次

公平分享,不尊重:美国《反海外腐败法》执行者应如何适应外国利益

弗雷德里克戴维斯最近发表了两篇来宾帖子(参见在这里在这里)强调美国政府对外国公司提起《反海外腐败法》诉讼时出现的一些风险。他指出,欧洲反腐败官员经常对美国在这一领域采取的激进行动以及美国和非美国公司在待遇上的明显差异感到恼火。他还指出,外国公司有理由担心同样的违法行为会被指控两次:而欧洲国家则通过国际版的双重危险律师(也称为188bet app一事不再理)这项禁令并不能保护一家公司免遭随后美国的起诉。此外,作为先生。戴维斯笔记,美国执法机构(与欧洲的执法机构相比)有更广泛的权力进行起诉,更愿意在国外坚持权力,使用更多的程序工具,在其收费和结算决定中较少受到司法监督。为了解决这些问题,先生。戴维斯建议,除其他措施外,美国司法部发布了何时遵从外国判决的指导方针。

然而,美国对外国判断的尊重可能不是最好的解决办法。可能是真的,作为先生。戴维斯担心,美国检察官正在“成为外国贿赂案件的最终仲裁者”(至少是涉及跨国公司的案件)。但如果美国标准确实更加严格,那么,美国的霸权将导致更为激进的全面反腐起诉,对反腐败倡导者的好处。由于在某些情况下,行政和执法机构之间的竞争可能会在标准方面造成事实上的“竞争至高无上”,对于美国来说,在跨国贿赂案件中对外国判决采取更尊重的态度可能不是一个好主意。

这并不是要忽视的重大问题。戴维斯描述说。鉴于对腐败商业行为的罚款和其他罚款可能是巨大的,如果其他国家的美国《反海外腐败法》的同行们在潜在的复苏上输了,他们会很沮丧。如果在美国上市的丹麦公司贿赂了冈比亚的官员,这三个国家都应该能够惩罚违法者,并在罚款和其他罚款中分享,尽管不一定是平等的。如果处罚得到适当分配,我们不需要牺牲美国霸权的侵略性反腐败政权。我对先生的回应。戴维斯说,我们需要关于恢复分配的指导方针,不一定适用于不同情况下的国外判断,而且不那么咄咄逼人,标准。

继续阅读渐次

特派员:援助机构需要改进其在脆弱国家的反腐败战略和执行情况。

加布很高兴欢迎回来约翰逊,谁提供了以下来宾职位:

去年,Nils Taxell我和托尔·奥拉夫·艾弗森客邮188bet app关于欧盟反腐败战略及其实施(将发展援助称为欧盟反腐败努力的盲点)。根据一份报告提出了两次在欧洲议会。该材料是对世界银行反腐败战略进行更广泛比较研究的一部分,欧洲委员会,以及开发署刚刚作为爱德华·埃尔加。这本书是对三个多边援助机构帮助脆弱国家政府反腐败工作的第一次主要比较研究。重点是脆弱国家,援助机构在战略和实施方面面临最大挑战。尽管最近有许多报告和协议,包括经合组织与脆弱国家接触的新协议世界银行的二千零一十一世界发展报告,强调各机构需要改变在脆弱国家尤其是在脆弱国家的工作方式,传统的政策框架不能不加批判地从非脆弱的环境中复制出来。这一信息还没有渗透到这三个多边援助机构反腐败的方式中。反腐倡廉和国家建设政策往往脱节或不连贯,而根植于机构组织中的挑战阻碍了战略转化为成果。更具体地说,这三个援助机构都有一些共同特点,这些特点阻碍了它们更有效地解决脆弱国家的腐败问题:继续阅读渐次

更好的校长是解决腐败问题的答案吗?

那些提供政策建议的人知道最可靠的方法来保证决策者忽略他们的建议,那就是说问题“复杂”或“没有简单的解决方案”,并且看到建议被接受的最好方法是以简单的形式提出,简单的解决方案,可以很容易地安装在单电源点幻灯片上。世界银行的经济学家们吸取了这一教训,以及他们最近关于发展中国家如何治愈腐败和相关治理缺陷的报告表明。使政治为发展服务:利用透明度和公民参与设法用一句话来说明解决腐败问题的办法:向公民提供更多关于政治家的信息,这样他们就可以知道在下一次选举中哪些人要投票,哪些人要继续投票。188bet app

由于委托代理理论的应用,笔者能够将腐败和不良治理等复杂问题归结为一个简洁的解决方案。但是,为了避免“这很复杂”/“不容易解决”锡拉,他们转向了过于简单化的特征吗?

继续阅读渐次

特朗普的反腐败言论为什么会引起共鸣?三个假设

好啊,我知道我说过上周的帖子我最终会回到关于特朗普以外的话题的博客上,188bet app但还没有。毕竟,特朗普的选举——一场多方面的政治和道德危机,对反腐败界构成了鲜明的挑战,至少在两个不同的方面(尽管相关)。第一个问题是特朗普政府对美国反腐败工作的影响,无论在国内还是国外,我已经在博客上写过一个主题(参见188bet app在这里在这里)第二个问题是反腐败情绪和言论在特朗普获胜中所起的作用。毕竟,特朗普定位了自己(讽刺的是,作为反腐败候选人,谴责克林顿国务卿是“不诚实的希拉里”,并承诺“吸干华盛顿腐败的泥潭”。

毫不奇怪,主流反腐败团体受到干扰,委婉地说,通过反腐败言辞的有效部署,一个种族主义排外的极端民族主义恶霸。虽然这不是什么新现象例如,凯蒂·金去年在匈牙利的帖子-特朗普的胜利迫使反腐败团体正面对抗它。的确,在国际反腐败会议几周前在巴拿马,右翼民粹主义者特别是特朗普对反腐败言论的挪用是走廊谈话的一个经常性话题,即使IACC的正式项目很少直接处理这个问题。(公平地说,IACC的许多发言者在其发言中确实找到了一种方法来提出其中一些关切,组织者还设法增加了最后一分钟的会议,我能参与其中,讨论这个话题。)我们该如何看待这个问题?对于特朗普和其他右翼煽动家的成功,反腐败界以及其他人应该从特朗普成功的反腐败言论中吸取什么教训?

我希望我知道那个问题的答案。我不,不会假装的。但我认为,将我所认为的三个主要竞争假设列出来是有帮助的:继续阅读渐次