美国应该怎么做?反腐败社区对特朗普的反应?交战与对抗

所以唐纳德·特朗普现在是美国总统,已经快两个星期了。对,这是真的。是的,这真的很可怕。正如无数次所指出的,唐纳德·特朗普对美国政治机构构成了一种独特的前所未有的威胁。特朗普总统和共和党国会将推行的主要不是硬性的右倾政策。人们可以强烈反对这一政策议程的大部分内容(就像我一样)。但这些政策立场是,唉,在美国政治主流中。这不仅仅是特朗普显而易见的自恋种族主义,和无知,尽管那样很糟糕。最重要的是,特朗普似乎认为总统主要是个人充实的机会,他的许多高级顾问和被任命者似乎也有类似的态度。尽管他(显然是虚伪的)“榨干沼泽”的言辞,特朗普和许多国会共和党人-似乎对基本的道德规范和原则没有什么考虑。还有一些合理的恐惧,根据我们目前看到的情况,特朗普政府的政策议程,虽然用熟悉的保守的市场导向的言辞,事实上,将面向丰富高级管理人员的亲朋好友,包括但不限于特朗普自己的组织.

一位民主选举的政府首脑,他在一个民粹主义的平台上运行,但谁的议程似乎主要是利用政治权力来充实自己和他的亲信?这可能是美国人的新体验,但作为佩里夫卡教授在她身上指出上周邮报,在许多其他国家(包括墨西哥,太太佩里夫卡的主要例子)。思考意大利的西尔维奥·贝卢斯科尼阿根廷的内斯特和克里斯蒂娜·基什内尔泰国他信西那瓦南非的雅各布·祖马,以及无数其他人。现在美国似乎也面临着类似的情况,美国反腐败团体,我将粗略地定义为各种各样的活动家,宣传团体,评论员,研究人员,学者们,而其他在专业工作中注重反腐倡廉的人,则需要积极参与应对。

不幸的是,美国反腐倡廉团体并没有特别准备好应对这种情况。抛开目前最著名的国际反腐倡廉组织透明国际(TI)最近投票取消其美国章节(TI-USA)它的认证,引发一场持续的内部斗争,我想,离开了这一章。(这完全是另一回事。)比任何内部组织戏剧更重要的是,大多数美国反腐倡廉团体通常关注美国的问题。反腐败政策,如《反腐败法》的执行,资产回收,企业透明度,类似的,在美国没有系统性的腐败。政府本身。真的,一些组织过去把自己定位为打击美国的系统性腐败。政府,但这些团体通常使用广泛的(在我看来,过于宽泛)对“腐败”的定义,主要强调竞选融资和游说改革的崇高事业,可以肯定的是,但现在不是主要的担心。美国反腐败社区面临的挑战更类似于墨西哥等地的反腐败社区所面临的挑战。意大利,阿根廷,泰国还有南非,尽管风险可能更大。

我的感觉是美国的许多领军人物。反腐倡廉社区已经在努力思考,有很多建设性的对话,188bet app如何应对特朗普政府提出的独特挑战。在这篇文章的其余部分,我想集中讨论一个基本的战略问题,我在这些对话中见过很多次:参与还是对抗? 继续阅读渐次

为什么美国证券交易委员会强制执行《反海外腐败法》?

唐纳德·特朗普杰伊·克莱顿的提名担任证券交易委员会(SEC)主席引起了反腐败界的一些关注和关注。这一担忧主要是由于纽约律师协会委员会发布的一份报告,先生主持。克莱顿它批评《反海外腐败法》(FCPA)因为它对美国的不利和不对称影响。公司。尽管如此,仍需拭目以待。克莱顿同意报告中的观点,考虑到SEC是负责执行《反海外腐败法》的司法部(DOJ)的两个机构之一,这种担忧是可以理解的。这场争论也突出了另一个问题,一些《反海外腐败法》的批评者提出了一个更广泛的问题:为什么美国证券交易委员会甚至首先参与了《反海外腐败法》的执行?

国会在1934年通过一个适当命名的证券交易法在证券发行后执行有关证券交易的联邦法规。SEC成立的主要动力是相信,监管不足的证券市场助力驾驶1929年股市崩溃。然而,在过去的80年里,证券交易委员会已经扩展到其他执法领域,例如似乎暂时与证券交易委员会最初的授权有关的《反海外腐败法》的执法。一些人认为,由于资源的限制,美国证券交易委员会不应该以转移保护资源为代价,大力执行《反海外腐败法》。投资者.在这一点上,一些批评人士还指出,SEC的主要监管机构摸索在过去十年中,随着《反海外腐败法》执法活动的升级,这可能意味着,将SEC的责任扩大到超出其最初授权范围,确实削弱了该机构的实力。188bet app

SEC参与《反海外腐败法》执行的原因部分是历史性的,如下所述。但除此之外,尽管有批评意见,事实上,《反海外腐败法》的执行仍然是美国证券交易委员会在21世纪的宝贵资源ST世纪。

继续阅读渐次

反腐败书目–2017年1月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我的教师网页.完整书目的PDF直接链接是在这里,在此更新中添加的新源列表为在这里.一如既往,我欢迎188bet app 对于尚未包括的其他来源,包括Gab读者写的任何论文

为什么船员的国外薪酬诉讼可能不会成功?

几个月前,在唐纳德·特朗普正式就任美国总统之前,我认为这是一个“白日梦”成功起诉特朗普总统违反美国宪法的想法。宪法国外薪酬条款-它禁止任何美国官员在未经国会同意的情况下接受任何来自外国的“报酬”,因为特朗普组织与外国政府的商业往来.我的轻蔑是否过早?我们很快就会知道:本周早些时候,这个华盛顿公民责任与道德(船员)归档A纽约南部地区的诉讼提出这个要求,并要求纽约法院发布命令,禁止特朗普总统继续违反该条款。

我非常尊重船员,在优点上,我倾向于认为特朗普很可能违反了这一条款(尽管我认为这并不像剧组简报和其他一些评论员所说的那样明显,因为某些原因,我可能会在将来的一篇文章中提到。但我仍然怀疑这套西装有很大的成功机会,因为我认为法院永远也达不到索赔的价值。更确切地说,此案很可能在案情达成之前被驳回,有三个原因。继续阅读渐次

组建采购干部专业人员

政府采购货物,服务,公共工程包括占公共支出总额的15%至40%,因此,任何致力于打击腐败的政府都应将采购作为优先事项。腐败在过程中的漫长且往往复杂的事件链中以多种方式潜入公共采购:从确定需求到设计满足需求的规范,到授予合同和交付最终产品。UCT.在加强采购审计和调查的同时,可以将采购从腐败中剔除,更好的方法是从一开始就防止它感染这个过程。

为此,一个政府需要一批训练有素的公共采购专业人员,致力于确保他们的国家每花费一美元就能获得最好的价值:修建公路、购置高科技通讯设备,或者仅仅为学校购买铅笔和纸。采购专业人员必须了解法律,188bet app金融,工程,项目管理,经济学,当然还有腐败,虽然其中的一些学习可以通过强化的在职培训课程来学习,打造一流,技术成熟的采购专家干部需要的不仅仅是通过一些O-J-T课程使那些拥有通才学位的人获得更多。这需要,弗朗西斯·福山解释在讨论日本的公共服务时,德国英国的公共服务也建立起来了,教授未来公务员基本分析技能和工具的大学课程,在一周甚至几周的强化训练课程中根本无法掌握的知识。

对于联合国毒品和犯罪问题办公室,我被要求提出公共采购本科学位课程的建议。建立可持续的公共采购能力“诺丁汉大学公共采购研究小组的彼得·特雷普特解释说,教公务员什么是采购法以及如何遵守采购法是不够的。要做到公平,有效的,高效采购需要一门跨学科的学习课程,培训学生如何确定采购需求,计划采购活动,评估市场状况,管理与投标人和承包商的关系;管理合同。

下面是我按照特里普教授的建议所做的努力。继续阅读渐次

嘉宾贴子:生活在一个腐败的国家——在特朗普总统的领导下会发生什么?

邦妮J帕利夫卡,墨西哥蒙特雷(ITESM)的经济学助理教授在今天的特克诺•吉科•德•蒙特雷(Tecnol_gico de Monterrey)发表嘉宾文章:

关于唐纳德·特朗普总统任命和提名的消息,以及外国政府在特朗普地产的业务增加,对可能发生的利益冲突引起了相当大的关注,裙带关系内幕交易,以及其他类型的严重腐败。许多人担心这意味着如果特朗普总统倾188bet app向于裙带资本主义,或者类似的腐败统治,像批评家们担心的那样严肃,在未来的四八年里,我们能期待什么呢?

虽然政治精英中的大腐败对美国公民来说可能是新的,这一挑战在世界上许多其他地方都非常熟悉。作为墨西哥的长期居民和腐败学者,我对相对腐败的环境中的生活有一些了解,这可能与美国将要面对的问题有关:188bet app继续阅读渐次

你的法庭有多腐败?太腐败,不公平?

在复杂的跨国诉讼中,确保各方的权利尤其具有挑战性。考虑以下情况:原告在美国法院对一家美国跨国公司提起诉讼,指控在国外有不法行为;被告公司动议驳回该案,理由是所指控的行为发生地的国家的法院是一个更合适的法院来裁定该诉讼,因此,原告应被要求在那里提起诉讼;但原告反对驳回该动议,理由是外国法院腐败严重,不可能得到公正的审判。面对这种情况,美国法院该怎么办?

因原告应向不同的(更方便的)司法法庭提起诉讼而提出撤诉动议的技术法律术语是不方便论坛运动。为了在美国联邦法院成功地赢得这一动议,被告必须说服法庭,另一个法庭将提供“基本公平”。当另一个法庭是外国的司法机关时,原告有时试图通过指出外国法院的司法腐败来反对这些动议。但作为一法院高亮显示,“关于替代论坛太过腐败而不足以胜任的论点,并没有特别好的记录。”事实上,正如我在上一篇文章中提到的那样邮递关于雪佛龙厄瓜多尔的诉讼,该案的地区法官驳回了原告的主张,即厄瓜多尔的司法腐败使其无法在厄瓜多尔获得公正审判,注意到“美国法院适当地不愿意假定姐妹民主国家的法院不能免除审判。”即使在外国法院面临明确和无可争议的腐败证据,美国法院一般不愿意接受这一点,因为这是将此案提交美国法院审理的充分理由。中一例美国法院重申不方便论坛即使在原告成功贿赂墨西哥法官将案件发回美国法院后,法院仍做出了这一决定。)这与这种尊重的做法一致,很少有美国法院发现外国法庭因对普遍存在的司法腐败的可信指控而不足。(不可否认,此类案件有少数,包括Bhatnagar诉萨兰德拉海外,有限公司。,法院在其中发现,广泛的拖延,不可靠,印度司法机关的普遍腐败使得它不适合作为原告的法庭。)

相比之下,其他司法管辖区将外国司法腐败指控视为不驳回诉讼的理由,并坚持将其留在原告选择的法庭上。尤其是,虽然不方便论坛分析在美国和加拿大法院非常相似,加拿大法院更愿意发现,由于普遍存在的腐败,外国论坛不足。例如,在里面诺莱克斯石油有限公司加拿大Chubb保险公司,一家美国法院驳回了此案不方便论坛理由,虽然加拿大法院管辖,否认被告的不方便论坛鉴于加拿大法院的裁决,即使其他所有因素都对俄罗斯作为更好的法庭给予了沉重的支持,俄罗斯广泛的司法腐败也会妨碍原告获得公正和公正的法庭。当然,加拿大法院并没有一贯接受这些论点,例如,一加拿大最近的裁决发现危地马拉是一个适当的论坛,尽管存在严重的腐败问题,但加拿大和美国之间的对比表明,美国法院的“不看恶”做法远不是不可避免的。

尽管法院认为外国司法公正有助于实现国际礼让的目的,有正当理由驳回一个有利于外国法庭的案件(例如更容易获得证据和证人)。美国法院不愿接受对司法腐败的可信指控,以此作为否认不方便论坛运动可能太远了。尊重外国法院原则上是件好事,但在实践中,这会削弱原告获得公正听证的能力。美国法院在将案件驳回给外国法庭之前,应犹豫一下,因为有两个原因,即有合理的腐败指控:继续阅读渐次