国家一级对特朗普商业和政治腐败的回应:一些初步建议

在我的最后一篇文章,我建议特别是对特朗普政府腐败问题的法律回应,188bet app对特朗普利用总统职188bet app位来充实家庭的担忧在州一级可能比在联邦一级更为成功,如果他们不直接瞄准特朗普,可能更可行,但是,更应该使用州法律工具来限制特朗普家族利用特朗普地位获取商业利益的能力。我上一篇文章提到了两项关于国家总检察长(或可能是私人当事人)在现有国家法机构下可能发起的法律攻击的建议:国家不公平竞争法(其中一些法律框架非常广泛)和国家公司法(这些法律赋予国家相当大的权力来规范公司,以及可能的有限责任公司(LLC)根据州特许经营)。

这些提案具有吸引力,因为它们不需要对现有法律进行任何修改。同时,出于同样的原因,相关法律不一定能很好地适应特朗普政府面临的具体和前所未有的腐败/利益冲突问题。因此,可能值得探索州法律的潜在变化,以赋予州执法机构,可能是私人诉讼人,更有效的工具来控制一些最令人震惊的潜在冲突,从而在特朗普政府和特朗普家族的商业利益之间实行更为严格的分离。尽管共和党控制了大多数州政府,有几个州的民主党人和富有同情心的共和党人可能有足够的影响力通过这类立法,包括:也许最重要的是,加利福尼亚,纽约,和特拉华。(许多其他州都有大众化的投票倡议程序,即使在共和党控制的州立法机构反对的情况下,也能通过立法。)

这样的国家级立法改革会是什么样子?这是我希望在以后的一系列文章中探讨的一个主题,但在这里,让我提出一些相对简单的初步想法:继续阅读渐次

嘉宾:反腐执法是民主巩固的关键,而不是相反。

加布很高兴欢迎你克里斯蒂娜·尼古拉斯·瓦格纳,波莫纳学院和斯克里普斯学院政治学客座教授,Claremont贡献以下嘉宾职位,从她的新书中的素材中,没有法治,没有民主

人们普遍认为根除系统性腐败的唯一途径是建立一个真正的民主问责制和法治政治体系。不幸的是,腐败——特别是政治和司法领导人的利益冲突——不允许这种发展。真的,可能有民主,但在普遍存在腐败的情况下,它仍将保持一种无合并民主的永久状态,没有真正的法治。在如此脆弱的民主国家,选举过程刺激而不是阻止腐败:渴望胜利,缺钱,政客们与企业打交道,挪用公款资助竞选活动,以非法手段开始政治任期的恶性循环。与游说不同,这种非法活动破坏了法治改革。腐败的政客,害怕报复,不要改革或建立执行机制:监督委员会,诚信机构,反腐败机构,真正独立的法院,告密者保护,等。捷克共和国就是一个例子,在各种国际民主和法治指标上表现良好,但实际上是腐败的温床,有了政治家,司法人员,商业人士参与了一个挪用公款的网络,部分是为了个人利益,但更重要的是选举和连任。同样的恶性循环在全世界的新民主国家中普遍存在,从巴西到罗马尼亚,从韩国到墨西哥,再到突尼斯:腐败对民主化进程产生负面影响,并阻碍民主化进程之前民主可以有机会打击腐败。

所以,我们能做什么?继续阅读渐次

我们应该为特朗普不愿意提高石油和天然气的透明度而感到遗憾吗?

特朗普总统2月14日批准共同决议废除美国公司公开向政府支付从本国开采石油和天然气的所有款项的规定,引起了许多哀悼。哀悼者认为这是打击腐败的一个重大挫折,鉴于石油和天然气行业的透明度越高,腐败现象就越少。

而不是假设这是真的,我决定看看证据。我能找到的最好的地方是采掘业透明度行动计划.49个政府及其民间社会团体和私营部门承诺定期发布两件事:1)所有重要(“物质”)石油,气体,公司支付的采矿费用,无论是国有还是私有,政府和2)政府从这些公司获得的所有物质收入。EITI要求这些信息广泛分布在可访问的全面和可理解的方式,事实上,EITI需要的不仅仅是简单的透明度。公司报告支付的总金额和政府所收到的总金额必须每年由一位独立的管理者协调,然后必须报告任何差异。似乎没有更好的方法来确保透明度减少腐败。

那么,在过去的十年里,EITI有什么影响?它已经开始运作了?EITI产生的透明度实际上是否会在符合EITI的国家产生更好的治理和发展成果?EITI国家表现如何,或者随着时间的推移而改进,在选定的政治和经济指标上与其他国家相比?

幸运的是,这些正是本杰明·索瓦科教授提出的问题,格茨沃尔特,蒂耶斯·范德格拉夫,内森·安德鲁斯在2016条在世界发展中,他们的回答应该会给那些哀悼美国被废除的人带来欢乐。规则。继续阅读渐次

州政府对特朗普商业冲突的回应:更具前景的攻击路线?

唐纳德·特朗普的意图是多么令人担忧真正的盗贼统治/裙带资本主义风格-利用他作为总统的地位促进他自己的商业和经济利益,他的直系亲属,以及他们的各种企业。就像我一样以前写,这种治理方法(如果你可以这么说的话)在世界其他地方有很多先例,但这对美国人来说是一种新的体验。人们希望美国选民们会清醒过来,在四年内把这个流浪汉赶出去,但那是一段很长的路。与此同时,总统的希望对他可能违反宪法的利益冲突提出弹劾似乎极不现实:共和党控制着众议院和参议院,而且,如果特朗普政府能够帮助共和党推进他们的政策目标,那么大多数共和党人似乎很乐意接受它。即使是那些认为特朗普的行为不可原谅的共和党人更担心的是主要的挑战188bet app得到特朗普狂热支持者的支持,而不是一般选民的支持。188bet app出于同样的原因,新联邦立法提案这将加强对总统的道德约束,不管他们的象征意义是什么,作为实际建议,很可能在到达时就死了。也许可以理解,一些反腐败倡导者把他们的希望寄托在联邦法院,尤其是通过指控特朗普组织与外国政府的商业往来违反美国法律的诉讼。宪法国外薪酬条款,尽管我在之前的文章中已经解释了原因(参见在这里在这里)我怀疑这样的诉讼有很大的成功机会。

这一切都很令人沮丧,我承认,在短期内,可以做的事情相对较少;最终的补救办法将是通过选举过程。尽管如此,我确实认为,通过新立法和进行某种形式的诉讼的想法确实有一些承诺,作为对杜鲁门腐败施加重大限制的手段。我上面提到的提案存在的问题是,它们涉及联邦一级的提议响应,在很大程度上,他们的目标是总统本人。还有一种选择,尽管:国家一级的诉讼和立法,以特朗普的商业利益和潜在商业伙伴为目标。虽然不是一个完整的解决方案,在国家一级,可能有许多事情要做,以约束至少一些与政治相关的商业利益相关的滥用行为,这些滥用行为旨在利用这些政治关系获取商业利益,或协助贪污或其他非法行为。举例说明,我要注意的是,其他专家提出的一些观点是,州总检察长(或私人诉讼人)可能会如何利用现有的州法律来打击特鲁皮安的腐败:188bet app继续阅读渐次

反腐败书目–2017年2月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我的教师网页.完整书目的PDF直接链接是在这里,在此更新中添加的新源列表为在这里.一如既往,我欢迎188bet app 对于尚未包括的其他来源,包括Gab读者写的任何论文

特朗普官员:“不分党派”司法部反海外贿赂“严正职责”

特朗普政府负责监督《反海外腐败法》执行情况的官员昨天表示,在新政府的领导下,该法的执行情况不会有什么变化。麦克法登新任命为司法部刑事司副助理检察长,对华盛顿的一位听众说,虽然“很难准确预测”执法将如何演变,“一些共同的主题是明确的。”他指出的三个主题:

1)将继续优先执行《反海外腐败法》。“反腐败法一直是和仍然是这个国家打击腐败的重要工具。”麦克法登强调,在他的确认听证会上,即将到来的司法部长杰夫会议“明确指出了他执行反腐败法的承诺,麦克法登继续强调:“打击官员腐败是司法部的一项严肃职责,强调“每一代部门领导和一线检察官都继承了其前任的这一口号,不分党派。”

2)起诉个人仍然是优先事项在一个2015年9月备忘录司法部检察官,奥巴马政府副总检察长莎莉·耶茨(SallyYates)当时强调,“对企业不法行为的个人责任感”,即起诉企业高管和员工的重要性。麦克法登在讲话中不仅附和了这一努力,而且暗示外交部和外国执法当局之间的合作将导致其扩大。“刑事司将继续优先起诉故意和腐败地违反《反海外腐败法》的个人。确实……我们与外国当局的伙伴关系越来越允许我们确保即使是在国外生活的个人也要对他们的行为负责。”

)合作的被告将得到奖励。附议一项长期的司法部政策,新任命的副助理司法部长说,一家公司自愿披露违规行为以及其合作和补救工作将仍然是作出指控决定的一个重要因素。“这些原则继续指导我们的检察官自由裁量权决定,它们进一步推动了我们遵守法律的最终目标。”

麦克法登对一群律师说,会计师,以及其他参与在一个由全球调查审查,或许是全球领先的公司刑法执行新闻服务机构。以前是美国一家大型律师事务所的合伙人,麦克法登带来了公共服务的背景,作为乔治·W.的副检察长的助手。布什政府,在他专门从事反海外腐败合规工作的私人实践中,从所有人的角度来看,主流共和党人很可能被任何共和党总统任命为同一职位,麦克法登的言论强烈表明,无论特朗普政府在其他地方有什么变化,它不会放弃强制执行《反海外腐败法》。他的评论全文如下在这里.

嘉宾帖:危地马拉打击司法腐败的突破

加布很荣幸受到欢迎克劳迪娅·埃斯科巴法官,谁提供了以下来宾职位:

危地马拉通常不会受到国际媒体的关注,当它这样做的时候,通常是因为广泛的暴力或政治不稳定。但是最近这个国家获得认可因为它在打击腐败和有罪不罚方面的努力。部分原因在于内部武装冲突,危地马拉一直受到有罪不罚文化的困扰,以及渗入至今仍在运作的政府机构结构的犯罪结构的遗留问题,1996年和平协议签署10多年后。针对这个问题,危地马拉政府请求联合国帮助重建法治,作为回应,危地马拉国际有罪不罚委员会-CICIG-成立于2006年12月,当时危地马拉政府和联合国签署了该协议。这个新机构被设想为一个独立的机构来支持检察官办公室,国家警察局,以及其他国家执法机构。CICIG的最终目标是加强司法部门内的机构,使其能够打击非法组织和有组织犯罪。

CICIG已经被誉为一项重大的成功和势模型让该地区其他国家效仿。迄今为止,它最著名的影响是,它对总统奥托·佩雷斯·莫利纳(OttoPerez Molina)和副总统罗克萨娜·鲍德蒂(Roxana Baldetti)政府系统性腐败的调查最终迫使两人辞职。另一个,最近的发展在国际新闻界得到的关注要少得多,但这也是危地马拉努力建立法治的关键一步:2016年10月,由于两年前开始的CICIG调查,前国会议员戈多弗雷多·里维拉和律师弗农·冈萨雷斯被判有罪关于企图影响法官的与腐败有关的指控。判决两名白领被告,有着强大的政治联系,在危地马拉,企图影响法官的长期监禁是史无前例的,向前迈出了一大步。这一案件是自委员会成立以来,总检察长办公室和CICIG首次向在任高级官员提出腐败案件。这也是2012年通过的《反腐败法》(其中,巧合的是,里维拉议员在担任国会主席时签署了法律。

这句话对我来说也有很大的个人意义,因为我是里维拉和冈萨雷斯试图腐败的法官,我是向CICIG提起诉讼的人。继续阅读渐次