资产追回与公平审判:欧洲人权法院法理学

《联合国反腐败公约》第54条要求缔约国具有“执行另一缔约国法院发出的没收令”的程序。“一旦一方收到请求国法院发出的没收令所支持的返还资产的请求,程序很简单。被请求方将命令提交国内法院,法院下令没收财产。被请求国随后交出这笔钱,证券,财产所有权,或将资产从其当前所有人转移到请求国所需的一切。

如果资产所有人反对转让,然而?如果业主声称导致请求国发出没收令的法院程序不公平怎么办?被请求国是否有义务受理投诉?继续阅读渐次

公告:纽约活动家就提议的宪法修正案征求意见,以建立一个公共廉正委员会

虽然本博客上的大多数帖子都关注国家层面的腐败,我们在某些次国家管辖区也有不少关于腐败的职位,出于某种原因,在纽约州的腐败问题上,我们的人数特别多(见例如,在这里在这里在这里在这里,和在这里)尽管大多数人认为纽约不是美国最腐败的州之一。(见在这里在这里)鉴于纽约的社会地位,那里的腐败问题引起了极大的关注,政治的,以及在纽约州政治中被发现或指控的一些国家级腐败的经济重要性和严重性。

制度改革是答案吗?去年,GAB撰稿人凯特琳·比奇认为,美国国家应该以澳大利亚为例通过在国家一级设立反腐败机构,纽约的一些活动家似乎也在思考类似的问题(尽管可能没有明确的外国灵感)。包括哥伦比亚法学院在内的非政府组织联盟公共廉洁促进中心,纽约市律师协会政府伦理委员会,以及妇女选民联盟的纽约分会,共同原因,公共利益研究小组,在…的主持下国家宪法改革委员会正在制定一项对纽约州宪法的拟议修正案,该修正案将建立一个新的“州政府廉正委员会”,负责调查和处罚两个立法机关违反职业道德(以及其他形式的工作场所不当行为)的责任(目前分散在其他各州机关中)。IVE和行政部门,以及管理和执行竞选财务法律。

拟议修正案草案全文如下:这里可用.我还没有机会仔细阅读并形成自己的观点。但是我想尽快发布一个关于这个提议的公告,188bet app因为国家宪法改革委员会正在积极征求对宪法草案的意见,并要求在3月9日前提交此类评论。(本周五起一周)。这个博客的许多读者可能有相关的专业知识,也许还有一个有用的比较视角,这可能有助于这些纽约活动家,因为他们发展和完善他们的建议。我鼓励在座的任何一位对反腐败机构的机构设计感兴趣的人士查看当前的提案草案并提出意见,如果你有一些潜在的有用的贡献。评论应通过电子邮件发送至comments@detercorruption.info(评论@detercorruption.info).

不友好:Facebook是否应该被要求对其用户实施美国制裁?

去年年底,脸谱突然关闭拉姆赞·卡德罗夫的叙述,车臣共和国的专制领袖。社交媒体巨头声称它有“法律义务”禁用卡德罗夫的Facebook和Instagram帐户,因为新制裁由美国政府根据马格尼茨基法案实施。除此之外,卡德罗夫被指控下令暗杀政治对手,亲自折磨别人,和主要的对同性恋者的暴力清洗他也是一个活跃的社交媒体用户:400万人关注他的Facebook和Instagram档案,40万人继续在Twitter上关注他。卡德罗夫因发布自己的视频而出名。摔跤鳄鱼,赞扬俄罗斯总统弗拉德米尔·普京,也许讽刺的是,他认为美国制裁无效。

正如许多记者注意到的那样,脸谱网没有残疾账目其他被制裁个人,包括委内瑞拉总统马杜罗,俄罗斯副总理罗戈津,以色列亿万富翁丹·格特勒。脸谱网解释这似乎与一个无益的真理相矛盾,即它“在美国法律的约束下运作,它的声明使观察员推测Facebook将制裁作为解释性理由为了切断已经不喜欢的用户,或者说是“挑选合规性“为了取悦政府。虽然乍一看这些解释似乎是合理的,仔细看一下相关的法律,我们会发现一个更简单(虽然更普通)的问题:Facebook实际上可能是正确的,因为它有法律义务暂停卡德罗夫的账户,而不是美国制裁目标的其他账户。

继续阅读渐次

阿根廷人称“坎比埃莫斯”,但他们能吗?

2018年1月初,五突出阿根廷官员以贪污罪被捕,包括Amado Boudou,阿根廷前副总统这些逮捕是在总统毛里西奥·麦克里在坎比俄莫斯“让我们改变”这个平台——一个根除公共腐败的承诺。去年年底,阿根廷国会通过了一项新的反腐败法,该法案通过将公司从公共合同中列入黑名单,并以非法手段处以公司所得金额五倍以下的罚款来惩罚公司的腐败行为。新的法律还首次要求公司实施合规计划。但是,尽管这些改革受到欢迎,阿根廷司法部门仍然是根除腐败腐败真正进展的障碍。

虽然应该赞扬麦克里政府朝着正确的方向迈出的步伐,除非对阿根廷的司法系统做些什么,否则它的努力将会失败。188bet app更具体地说,阿根廷司法机构面临三个阻碍有效反腐败努力的问题:继续阅读渐次

嘉宾:巴基斯坦的腐败文化

扎格姆H乔德里,寺庙法学院的一名学生,提供今天的来宾帖子:

巴基斯坦是世界第五人口大国,一个在战略位置拥有强大军事力量的地区性力量,还有核武器。然而巴基斯坦还远未发挥其全部潜力,腐败是造成这种情况的主要原因。巴基斯坦的腐败是众所周知的记录良好的,从上(首相)一直延伸到下(地方集市)。与街上的随机巴基斯坦人交谈,他们很可能会告诉你腐败是如何影响他们,他们是如何因为拒绝行贿而无法在警察局谋到工作或被录取进入好大学的。腐败已经成为巴基斯坦文化的一部分。它已经被信仰所吸引,态度,巴基斯坦人民的风俗习惯。

巴基斯坦的腐败分子(通常是富人,也经常是政客)利用他们的政治影响力操纵法律,政策,以及国家维持其权力的程序规则,状态,财富对巴基斯坦社会造成严重和广泛的伤害,而巴基斯坦社会大多未受到惩罚。这种腐败就像白蚁吃木头一样侵蚀着国家机构。此外,根据透明国际,腐败与不平等之间有着“强烈的联系,相互反馈,在腐败之间形成恶性循环,社会权力分配不均,以及财富分配的不平等。“与巴基斯坦其他地方相比,人们只需关注巴基斯坦腐败统治阶级的生活方式,就可以发现腐败与不平等之间的联系。腐败分子住在封闭社区的昂贵平房里,开豪华车,有几十个仆人和保安,生活奢侈,十分之四的巴基斯坦人仍然生活贫困。

在这样一个社会里,很少有人拥有这么多,也很少有人拥有,在有政治动机的招聘活动中,赞助,裙带关系至高无上,你最终会遇到这样一种情况:成为腐败体系的一部分似乎是数百万弱势和贫困人口摆脱贫困的唯一途径。这样的话,腐败的亚文化开始在社会的较低阶层扎根,这些阶层都符合最高阶层的腐败总体文化(例如联邦和省政府)。考虑下面的样式化示例,尽管简单明了,但它准确地反映了在巴基斯坦开展业务的频率:继续阅读渐次

将资产返还给盗贼统治的政府

一名腐败官员偷走的财产被归还受害国的消息在这个博客上引起了广泛的评论。(在这里在这里在这里在这里,和在这里)讨论的焦点是当政府要求归还时,持有被盗资产的政府是否必须归还这些资产,而政府要求归还的资产仍然被窃贼控制。

不足为奇,the asset recovery provisions of the UN Convention Against Corruption provide little guidance.  It was written at a particular moment in history — just after Ferdinand Marcos of the Philippines,尼日利亚的萨尼阿巴查,印度尼西亚的苏哈托已经倒台了。其对本国资源的大规模盗窃引发了《联合国反腐败公约》资产追回一章,被民主倾向的、致力于法治和公民福利的领导人所取代。当时,联合国反腐败公约起草者所面临的问题是如何尽快、廉价地将资金返还给这些统治者。

但事后看来,被开明的统治者取代这些盗贼似乎更像是历史上的意外,而不是未来事件的预兆。对于一个盗贼来说,被民选的菲律宾科里阿基诺或南非纳尔逊曼德拉等国的继任者取代是非常罕见的。更常见的是一个盗贼被另一个盗贼或一群盗贼取代。持有失窃统治者资产的国家必须归还给另一个偷窃政府吗?知道机会微乎其微,资产将有利于盗贼统治?

尽管联合国反腐败公约没有回答这些问题,在一份报纸上会议由日内瓦民权和政治权利中心组织,我认为《联合国反腐败公约》不是管理各国返还被盗资产义务的唯一条约。《公民权利和政治权利国际公约》和《经济国际公约》也有规定,各国必须遵守的社会和文化权利。这些观点坚决反对将被盗资产返还给一个腐败国家。相反,他们要求将资产直接返还给公民。

我的论文是在这里欢迎发表评论。会议上关于人权和腐败的富有启发性的讨论中提出的其他文件包括:在这里.

反腐败书目–2018年2月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我的教师网页.完整书目的PDF直接链接是在这里,在此更新中添加的新源列表为在这里.一如既往,我欢迎188bet app 对于尚未包括的其他来源,包括Gab读者写的任何论文。