访客发表:走向有意义的“非洲共同立场资产追回”

加布很高兴欢迎你回来垫Tromme,可持续发展和在法律项目规则的董事宾汉姆中心法治,谁有助于以下客户职位:

这已经不是什么秘密,在非洲的盗贼统治的统治者抢夺他们的国家可能会以其他方式被用来促进发展和社会福利实质性的资产。事实上,数量常常惊人的:$ 16个十亿据报道,利比亚前总统卡扎菲被盗;$ 1十亿冈比亚的贾梅前总统;数十亿由前刚果卡比拉总统;而这样的例子不胜枚举。近日,尼日利亚经济和金融犯罪委员会建议多达500亿美元的资金被从非洲掠夺,无论具体的估计是否准确,毫无疑问,问题是严重的。更令人不安的事实是,只有a很小的比例这些被盗的资产已被追回并遣返回原籍国。

作为努力解决资产所面临的挑战的一部分回收,并给予非洲国家更多的影响力在谈判中的条款和与美国资产收益率的条件,最初抓住了偷来的赃物,非洲国家目前正在努力制定一个“非洲共同立场资产追回”(卡帕尔)。顺便说一句,非洲共同立场是,今年的非洲联盟选定的主题反腐败日。在这个早期阶段,这一努力似乎很可能只会导致一项政治宣言(也许是在本月联合国大会的框架内),该宣言将再次强调迅速和无条件归还资产的重要性,并呼吁各国更好地合作。这是一个好的开始,但还不够!在资产回收问题上形成泛非洲的立场——或许类似于imf所采取的多边框架南方共同市场国家和欧盟-是一项有价值的努力,只有超越单纯的意图陈述或一般原则,并提出一些具体步骤,将愿景转化为现实,才有可能产生切实的利益。

理想情况下,非洲资源和政策分析和审查委员会应设法精简政策和资源,以便在非洲各国恢复资产和发展更好的调查和起诉能力,例如通过执行跨国界调查和促进各国之间的合作、经验和信息交流。实现这一广泛目标有多种方法:继续阅读

谈话的备忘录间总统特朗普和Zelensky修订

美国已不幸陷入了什么是可能是贪污长和分裂的辩论。188bet app谈话特朗普总统有7月25日与乌克兰总统弗拉基米尔Zelensky的媒体报​​道,因为指控浮出水面特朗普总统有没有问Zelensky总统拜登调查前副总统因腐败已经盘旋。在结束他说什么炒作的希望,今天早些时候,总统特朗普发布了一份备忘录讲述188bet app呼叫。[更新:领先松开备忘录的争论被报道引发了智能业务已经向有关特朗普乌克兰总统和举报人的投诉。该申诉,9月2日上午发布,是在这里]。

不幸的是,该版本很可能只是助长越来越肮脏,党派之争。一个争议肯定会出现的是备忘录的准确性。这是不是领导说什么逐字记录,通话录音的转录。相反,它代表着什么的一个或多个工作人员huriedley潦草下来,而这两个发言;后来别人回顾它。是不是有人“擦洗”更罪证其发布之前,从备忘录的意见?有没有通话的更好的战绩?请问究竟是谁听电话的人或数人出面作证的准确性?或比赛的准确性?

争夺的更关键的一点是,是否就是特朗普总统电话会议上表示在其表面下的美国法律的罪行。特朗普先生问清楚Zelensky总统拜登调查前副总统的犯罪活动。联邦竞选法使其成为总统候选人接受捐款犯罪的,定义为“任何有价值的东西”从外国公民或政府。特朗普总统是在2020年大选总统候选人是前副总统。有乌克兰实际启动的副总裁的调查,就已经值下选举法的东西吗?如果它本来,是这种贡献的特朗普总统的邀约违反法律的?或任何其他美国法律吗?

拜登寻求2020年民主党总统候选人提名的事实是否与调查有关?也就是说,如果他成为民主党总统候选人,目前的民调显示他将决定性地击败特朗普总统?

一些报道称,特朗普总统亲自向乌克兰政府提供关键的军事和经济援助,只是在国会压力下才予以释放。这无疑是最激烈的争论,因为如果他利用拒绝或拖延提供援助作为迫使乌克兰展开调查的手段,那将构成美国法律规定的贿赂未遂,从而成为弹劾和免职的有力理由。

有这样的威胁吗?学过美国反贿赂法的人都知道,这种行为不一定是公开的;”眨眼和点头“够了。预计会有很多关于“眨眼点头”的争论,游击队员们没有看到任何反对者在任何地方看到他们

在美国历史上这一非常令人沮丧的章节中唯一的亮点是谈话的备忘录的发布。它至少提供了一些没有争议的事实赖以游击队可以建立自己的案件。对于那些谁尚未阅读它,在这里它是总统特朗普和Zelenskyy之间的谅解备忘录的电话交谈

反腐败书目——2019年9月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我教师网页。直接链接到完整书目的PDF是在这里,并在本次更新中添加的新源列表在这里。我一如既往地欢迎188bet app 其他来源还没有包括在内,其中包括GAB读者来信的任何文件。

卢拉的律师回应熔岩JATO检察官信

上周,GAB公布两封代表不同观点的信有关“洗车服务”(熔岩JATO巴西的反腐败行动,特别是对前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦(Lula da Silva)的起诉和定罪。第一封信是一群国际法学家和学者发出的一封公开信的再版,他们断言卢拉没有得到公正的审判,检察官有政治偏见。第二封信是检察官的答复,他们为自己的行为辩护,认为对卢拉的定罪是合法的,没有政治动机,并争辩说,国际法学家信中的一些事实和法律主张是不正确的。

这篇文章发表后,我收到卢拉律师(Teixeira, Martins & Advogados律师事务所)的讯息,他们要求我发表他们的信,回应检察官。为了促进这一重要的实质性辩论,我在此提出他们的信如下:继续阅读

嘉宾发帖:美国国家道德机构必须提高执法和透明度

今天的嘉宾职位是从思鲁提沙阿的总裁兼首席执行官诚信联盟(C4I),亚历克斯·阿米科,一个C4I法律研究员。

日前,联盟完整性发布了在由国家机构伦理规则的实施报告(连同相关联的指数和地图),其检查的性能美国各地的国家级机构道德。除了提供基本的执法统计数据,该报告强调了这些机构的绩效两个方面。首先,报告看着这些机构如何执行他们负责执行道德法规,看机构如何积极地站起来为道德的政府其法律授权范围内。其次,报告审查的机构如何透明是在执法,因此如何交代这些机构让自己给公众。(该报告还位列各州和各机构根据自己的执法透明度)。188bet app这两个机构的表现这些方面创造诚信政府和强大的道德执188bet app法制度文化是至关重要的。相对于每个性能这些方面我们的一些标题结果如下:继续阅读

备忘录SEC主席克雷顿:让其他国家强制执行其反贿赂法

最近的评论纽约商业社会,你抱怨的外国腐败行为法案的那严厉的执法已经对腐败程度的影响不大“在世界许多地区。”怪,你认为,谎言与不执行其反贿赂法律的其他国家。当来自这些国家的公司在第三国寻求业务,他们可以自由地,而且往往做的,他们的行贿商业成功之路。事实上,正如你解释,他们屡创佳绩提供了他们的总部都设一个奖励没有强制执行其反贿赂法的状态。

利用囚徒困境游戏,你表明只有当所有在外国有公司的国家都同意打击行贿行为时,贿赂才会得到控制。你们还承诺,无论何时与这些国家的执法人员交谈,你们都将努力说服他们相信“共同、合作的执法战略”的价值。然而,尽管“囚徒困境”悖论突显出,所有可能行贿的公司所在国家都必须执行其反贿赂法律,但它掩盖了全球反腐败斗争中的另一个重要步骤。委员会在这方面可以大有作为。继续阅读

新的播客集,以Kieu Vien为特色

的新一集反馈:全球反腐败播客现在是可用的。在这一集里,我采访Nguyen Thi Kieu Vien的创始人和执行董事提高透明度该组织总部位于越南,隶属于透明国际运动(Transparency International movement)。在对话中,维恩讨论了她的组织的历史,越南面临的腐败挑战,透明度的一些主要举措,以及越南政府最近反腐败改革的承诺和限制。维恩和我还讨论了在越南这样的环境下运营一个反腐败非政府组织所面临的一些特殊挑战,以及如何提高透明度,以克服这些挑战,在政治和法律环境的约束下取得有意义的成果。

你可以找到这个小插曲,链接到以前的播客片段,在下列地点一起:

回扣是GAB和ICRN之间的合作。如果你喜欢,请订阅/关注,并告诉你所有的朋友!如果你对播客中你想听到的声音有什么建议,就给我发个信息让我知道。