高昂的成本:在美国的法律大麻行业的腐败丑闻

在美国的运动大麻合法化已蓄势待发。三十三个州和哥伦比亚特区目前大麻已在一定程度上合法化,其中11个州和特区已将娱乐性使用大麻合法化。(根据联邦法律,出售、持有、消费大麻仍然是非法的,但联邦禁止大麻的法律很少得到执行,这在大麻合法化的州造成了一个相当奇怪的情况:那些参与大麻市场的人在技术上仍然从事非法活动,尽管这个市场运作在没有统一的联邦法规的情况下,那些大麻合法化的州采取了不同的监管方式;大多数州都颁发有限数量的大麻销售或供应许可证,但为了限制市场上大麻的数量,限制了许可证的数量。考虑到大麻市场的总价值估计在某个地方,这使得每个许可证都非常有价值在$ 52十亿附近。此外,在大多数国家许可的评价标准,评价过程中,是非常不透明的,和地方政府官员经常有关于实质性的自由裁量权谁获得这些许可证。

鉴于因素,州和地方官员这种组合通过不透明发出少数极有价值许可证的权力过程中,它应该是毫不奇怪的是,法律大麻市场已成为腐败的温床。考虑只是几个例子:继续阅读

在“国际反腐败法庭U4简?辩论的概要”

作为普通读者可能知道,GAB在过去几年中对建立一个国际反腐败法庭(IACC),仿照国际刑事法院,当他们的国内尝试的资深人士为大腐败的建议精选了一些评论文章司法系统证明不愿或不能这样做(见这里这里这里这里这里)。这个想法已经引起了极大兴趣,以及支持和批评。为了提供辩论的基本概况,到目前为止,在几个月前的U4反腐败资源中心中心苏菲·舒特我发表了一篇题为短U4纸“一个国际反腐败法庭?提要争论的“。(简要同时有法国西班牙语对于那些不熟悉这个话题的人来说,这个U4简报的目的是提供一些一般的背景信息和一个简洁的总结:(1)有利于建立一个IACC的最有力的论据,(2)对IACC提案的最强烈的批评,以及(3)对腐败和有罪不罚问题的其他一些解决方法的概述。希望对你有帮助!

将这个举报人成本赤道几内亚的IMF贷款?

胡安·卡洛斯·安圭·翁多(Juan Carlos Angue Ondo)是最新披露赤道几内亚严重腐败细节的人。在最近的采访中(这里英语和这里在西班牙语),他介绍了该国的统治者如何使用司法系统犯下腐败计划,并维持其对权力的控制。爆料证实了人权(这里这里)反腐败组织(这里这里)已连续多年称:司法独立,正当程序和法治的理念是陌生人赤道几内亚。

Angue的举报正值尤其充满时间 - 无论是对国家和国际货币基金组织(IMF)。随着博客的读者都知道(这里在这里)去年12月,政府担保的国际货币基金组织的贷款,从经济衰退拯救经济。作为回报,它承诺采取具体的,可衡量的步骤,加强法治和打击腐败的统治。一个明显的第一步是要采取什么Angue声称重视。为了调查这些指控,并在担保起诉肇事者并进行必要的改革,以法律和司法机构。但是,将赤道几内亚政府这样做呢?

又会有怎样的IMF做,如果它不?暂停贷款发放?或扫到地毯下的事情?

不能轻视这些指控。安圭可能比赤道几内亚任何人都更了解司法腐败、缺乏法治和司法独立。188bet app继续阅读

新的播客,拥有罗伯托德米歇尔和Francesco德西蒙

新一集回扣:全球反腐播客现在可用。在这一集中我的采访罗伯托·德米歇尔弗朗西斯科·德西蒙尼,谁的工作一样,在工作国家现代化专家美洲开发银行. 在我们的谈话中,我们讨论了伊斯兰开发银行在反腐败、透明度和相关问题上所做的工作,以及伊斯兰开发银行(或在这一领域工作的任何其他实体)如何评估其项目的影响。我们进一步讨论了大腐败与小腐败的关系,以及与之密切相关的渐进式与破坏性反腐改革策略问题。(本次讨论包括对由伊斯兰开发银行委托的一个外部专家咨询小组编写的报告, 哪一个瑞克讨论过在访谈结束时,我们讨论了学术研究对罗伯托和弗朗西斯科的反腐思想的影响,在采访结束时,我们讨论了美洲的腐败现状,同时考虑到对该地区形势的乐观188bet app和悲观看法。

您可以在以下位置找到这一集以及以前播客集的链接:

回扣是GAB和ICRN之间的合作。如果你喜欢,请订阅/关注,并告诉你所有的朋友!如果你对播客中你想听到的声音有建议,就给我发一个188bet app 并让我知道。

美国执法机构的独立性受到了攻击。这里是国会可以做些什么。188bet app

正义,特别是那些与刑事执法有关的机构的政治化,是法治和政府的诚信的最大威胁之一。在民主和独裁的一致好评腐败领导人试图破坏对他们的权力的任何检查,从而确保有罪不罚为自己和他们的盟友,并且也可以尝试将其武器刑事调查骚扰和抹黑政治对手。多年来,大多数美国人认为这种威胁到司法机构的完整性东西,只是发生在国外,还是在遥远的过去。不是这样了。在特朗普管理,执法机构的腐败和政治化美国民主显著威胁

特朗普总统缺少独立性和执法的完整性方面有一段时间是显而易见的,至少从特朗普解雇美国联邦调查局局长詹姆斯·科米。(Trump dismissed Comey in part to the FBI’s investigation into potential collusion between Trump’s campaign associates and Russia during the 2016 election, and in part because Comey wouldn’t pledge his personal loyalty to the president.) In the last month, the situation appears to be getting even worse. As has been widely reported in the media, President Trump publicly criticized the Department of Justice (DOJ) for seeking a high sentence in the case of Trump associate Roger Stone; Attorney General Bill Barr声称特朗普总统没有发表任何有关案件的任何具体指示(和抱怨总统的啁啾),但巴尔仍然建议低得多的句子司法部的检察官自己原本要求。188bet app巴尔最近所做的极不寻常的决定安装了室外检察官监督特朗普总统前国家安全顾问迈克尔·弗林的案子。在另一个没有引起媒体注意的令人不安的举动中,巴尔在2月初发表了一份备忘录任何FBI调查2020名候选人或竞选活动将要求总检察长的批准。

特朗普有断言他有合法的权利,作为总统,在刑事案件进行干预。这是一个有争议的要求,至少可以这样说。一些争论根据美国宪法,总统不仅对司法部的总体政策,而且对个人刑事诉讼的决策具有最终控制权。但是,其他断言这是不是这样,那实际上宪法规定在一定限度总统的控制权起诉个人,最重要的是,总统可以不寻求影响的刑事案件进行腐败或自私自利的动机。

把法律辩论一方现在,假设国会如果不是现在,那么在某些时候未来想建立新的保障措施,以从无良校长的腐败影响绝缘司法部和FBI,什么可能国会做什么?我建议三个步骤,美国国会可能采取:

继续阅读

参议员沃伦的建立一个独立的专案组展开调查特朗普计划是一个坏,坏主意

上个月,参议员和民主党总统候选人沃伦作出了一个大胆的反腐败的承诺。她,如果当选,她将指导美国司法部的部门建立一个特别工作小组来调查特朗普政府对违反美国反腐败法律,包括联邦贿赂法,内幕交易的法律和公众诚信的法律。她呼吁所有其他民主党总统候选人做做出同样的承诺。鉴于特朗普管理的令人震惊的腐败,参议员沃伦认为,如果我们对这种特殊的编队是必要的“向前恢复公众对政府的信心,防止未来不法行为[。]”

参议员沃伦 - 也许比任何其他民主党候选人,已经把她竞选的中心打击腐败(包括狭义和广义的),她已经产生一系列的建议打击腐败并加强美国政治制度的完整性。她有很多好的想法。但是,这是不是其中之一。不管特朗普管理 - 包括总统,他的家人和他的成员的成员柜从事违法腐败行为,形成沿参议员沃伦提出的线特别司法部特别工作组将是一个坏主意,坏民主党,坏的司法部,以及最重要的,坏的美国。

继续阅读

反腐败参考书目 - 2020年2月更新

我的反腐败书目的更新版本可从我教员网页. 完整书目的pdf的直接链接是这里,并且此更新中添加的新源的列表是这里. 一如既往,我欢迎188bet app 其他来源还没有包括在内,其中包括GAB读者来信的任何文件。