南非展品私人起诉腐败的陷阱

2018年3月,经过数年的调查后,由于腐败和管理不善,南非国家检察机关(NPA)宣布将不起诉南非前汤姆Moyane收入服务专员。但这个决定是短暂的。几周后,NPA突然逆转了进程,解释它已重新开始对莫亚尼的调查,重新考虑其决定不起诉。在此期间,南非公民权利组织腐败观察曾公开要求NPA证书的撤回诉讼-正式确认NPA不起诉的决定的文件。获得这样一个证书是腐败的初步和必要的法律步骤看Moyane-which推出自己的私人起诉,根据南非法律,如果全国人民代表大会正式拒绝起诉,腐败观察就能够这么做。贪污观察正在揭发NPA的虚张声势,说,实际上,”起诉莫扬,否则我们会的。””

腐败观察的隐含的威胁来自南非的第7节刑事诉讼行为(CPA),如果NPA正式拒绝起诉,允许公民对其他人或实体进行刑事起诉。这些诉讼与民事诉讼相似,但所有的审判与状态相关的权利和潜在损失起诉。此外,在任何时间在一个私人起诉NPA可以请求许可监督法院退后一步,接手这个案子。在这方面,南非并非独一无二:其他国家,尤其是英联邦国家,都有自诉的规定,包括英国,,加拿大,,澳大利亚,,津巴布韦,和肯尼亚,以及在中国以色列.

许多评论家在国际社会一直看好的潜力私人起诉,188bet app尤其是在打击腐败(见在这里,,在这里,在这个博客上,在这里)。南非国内的军队一直以来都是特别热情;在2017年,南非公民社会组织AfriForum推出了自己的专用私人起诉部门重点是起诉腐败的政府官员,与其他组织表示类似的兴趣。这种乐观来源于完全沮丧与南非目前的检察制度一起,一个一直以来的国家饱受选择性起诉,特别是在腐败领域。

南非当然可以使用更多的压力NPA采取行动;这个国家也将受益于更多的资源,不管是什么来源,致力于调查和起诉腐败案件。以及私人起诉的威胁似乎刺激了NPA行动Moyane情况是令人鼓舞的。尽管如此,南非最近对自诉的调情实际上说明了为什么包括南非在内的国家应该谨慎地接受有组织的诉讼,188bet app综合自诉制度是对传统国家检察制度的补充。继续阅读渐次

灯,摄影机,完整性?从“命名与羞辱“命名和法明””

”电视真人秀阻止腐败吗?”这是最近在经济学家188bet app完整的偶像,的非政府组织问责实验室.它是开始2014年在尼泊尔,已经蔓延到巴基斯坦,马里利比里亚尼日利亚和南非。

显示的格式很简单。公民被要求提名公务员他们相信显示诚实和正直的最高标准。这些提名评审的评委由当地和国际专家,他选择五个决赛。然后制作视频,每个大约2-5分钟长,包含采访摘录决赛和上级,同事,和下属,随着一瞥进入他们的工作生活。(见在这里在这里例子)。这些视频通过传统和非传统媒体在公民中传播。公民投票支持他们的最爱,和“诚信偶像加冕。

这不是第一次非传统文化媒介已经被用于一个反腐败信息传播。其他方法,包括博物馆,电视剧、音乐,诗歌已经在这个博客上讨论过(参见在这里,,在这里,,在这里在这里)。多亏了完整的偶像,真人秀电视可以添加到列表中。这似乎有点令人惊讶。真人秀电视以描写过度戏剧化而闻名,故意挑衅的,经常操纵现实生活的漫画。人们希望没有人会引用纽约真正的家庭主妇作为了解纽约真实家庭主妇生活的可靠来源!!完整的偶像不同之处在于:它是一种有意识的努力来吸引人们对真实人物的真实故事的注意,而改变这些人的故事通常是令人信服的。问责制实验室及其创办主任的愿景,,布莱尔Glencorse,是“支持变革者制定和实施积极的想法完整性在他们的社区,释放积极的社会和经济变化。””继续阅读渐次

南非营业额:反腐败或政治整合?吗?

去年2月,南非总统雅各布·祖马多年来困扰通过可信的腐败和其他严重渎职指控-最后在压力下辞职四月,仅仅几个月之后,祖马受审;他面临16项指控,其中包括贪污,欺诈,洗钱,与上世纪90年代(在他当选总统之前)发生的军火交易有关的敲诈勒索。祖玛反对这些指控。多年来,但是现在好像他政治掩护已经耗尽。

然而,祖马腐败审判背后的故事可能比祖马过去的不良行为最终追上他更深。也要注意政治环境是很重要的。祖马的辞职是在他的政党的敦促下作出的,非洲国民大会,在副总统西里尔·拉马福萨于2017年12月获得非国大领导权之后,点燃一个权力斗争导致了计划的不信任投票,由拉马福萨经纪。祖马辞职为了避免投票可能会失去,和副总统三人立即接手。在他执政的头几个月,拉马福萨一直在动摇政治机构,但是他自己也是多起腐败指控的对象。这就引出了一个问题:对祖马的再审是否应该主要被理解为拉马福萨政治巩固战略的一部分?更普遍的是,南非最近的政治动荡是否使该国走上了更美好的道路,不那么腐败的未来?吗?

许多人对此表示正是希望,但我更悲观。真的,拉马福萨总统承认的南非严重的腐败问题并承诺予以解决,从某些方面来说,这是受欢迎的消息。但三人并不是一个完美的局外人有能力改革从道德权威的位置。他是一个深的内幕,陷入腐败的系统他已承诺改革。他从非国大与富有(主要是白人)精英之间的关系中获益匪浅,他上台并非来自对新政党的压倒性胜利,但是从一个成功的非国大内部的不稳定。此外,拉马福萨政府正在打击腐败,其仔细调查似乎和狭隘的目标,主要关注那些可能是一个政治或竞争对手的威胁。因此,我担心拉玛福萨可能被证明同样腐败,和最新的一系列打击可能只不过是一种确保职务的南非领导人多年来。

继续阅读渐次

即将召开的会议民粹主义政治家:来自世界各地的教训(9月9日)23日,哈佛法学院)

周六,9月23日研发,哈佛法学院与芝加哥大学合作斯蒂格勒中心,将举办为期一天的会议题为”民粹主义富豪:来自世界各地的教训。””会议将集中在一个重要的和危险的现象:成功利用反精英的政治领导人情绪以达到权力,但是,谁,在办公室,丰富自己,似乎主要是感兴趣还有一个相对较小的家庭成员和亲友圈。许多美国人可能会发现,这种描述准确地抓住了特朗普总统,作为民粹主义,但是,谁的管理更像一个”亲信资本家富豪或者,有些人会声称,作为一个quasi-kleptocrat.

美国人试图了解我们国家现在面临的挑战在国外也可以好好看一看。毕竟,特朗普利用总统的权力为个人浓缩由于他的支持者的反精英情绪,这很可能是现代美国史无前例的。历史,不是,唉,在现代世界中是前所未有的。的确,虽然每个国家的经验是不同的,我们必须始终小心,不要夸大其词,许多其他民主国家有领导者可以被描述为民粹主义的富豪,甚至是民粹主义无处藏身,在特朗普模具。虽然偶尔会注意到这种相似之处(参见,例如,,在这里,,在这里,,在这里,和在这里),但是,从比较的角度来理解民粹主义的财阀政治/盗贼政治以及密切相关的现象还没有多少持续的尝试。9月23日会议将寻求发起更多的持续探索这些问题,此外,还将为来自世界其他地区的专家提供机会,使他们能够对美国目前面临的挑战提出独特的看法。这些专家对将民粹主义言论与自私牟利和任人唯亲相结合的政治领导人有更多的经验。

会议将有以下面板:继续阅读渐次

帖子:43政府代表走进....峰会下一个什么?吗?

玛吉墨菲,透明国际高级全球宣传经理提供以下客户帖子:

国际首脑会议来来往往,而这些首脑会议上作出的承诺常常很快被遗忘,迷失在一个在线地下墓穴或者很难追踪。我们在“透明国际”决心,承诺由政府代表在去年5月的伦敦反腐败峰会(648总承诺的41 43参与政府)不能以这种方式陷入遗忘。这就是为什么,马修宣布本月早些时候发布,我们经历了每一个国家声明和编译所有承诺到一个中央数据库,按国家分类,主题,和区域。我们的目标是使用这个数据库的反腐败倡导者和积极分子监控他们的国家已承诺什么,以及他们是否在哪里取得进展。

我们做我们自己的承诺的初步分析,评估每个承诺的程度(1)”具体”(即可测量的)(2)“新“(即,峰会产生的),(3)雄心勃勃”(根据国家伙伴的说法)。我们发现一半以上的承诺是具体的,188bet app大约三分之一是全新的,和大约三188bet app分之一被我们国家雄心勃勃的合作伙伴。这是鼓舞人心的,当然比我预期的要好。

我们建立一个更加正式的分析在这里,包括一个描述我们如何来到我们的结论。让我强调一些最有趣的:继续阅读渐次

公共信托理论:一种公民可以战斗资源腐败?吗?

公共信托理论源于主权的责任作为《卫报》的某些利益,造福国家作为一个整体。在美国它是公民诉讼维护环境权的基础,《非洲人权和人民权利宪章》规定第21条从国家资源中获得的财富是为了的独家利益的人。..在任何情况下,都不能剥夺一个民族的权利。”可能是公民社会用来打击大腐败的分配土地和自然资源?吗?

这是个问题范德希夫,,南非西北大学法律教授,地址在新论文prepared for the Open Society Justice Initiative's project examining how civil society can help spark more anticorruption enforcement actions.  After carefully parsing South African law governing civil suits for damages,范范德西弗教授总结道,“公信力理论具有支持作用in helping South Africans recover damages for injuries sustained when corruption infects the distribution or use of the nation's natural resources.  Her thoughtful analysis shows how citizens of other states can use the principles that underlie the public trust doctrine to bring damage actions too.

范德希夫教授的论文是由开放社会正义倡议委托的系列关于公民社会和反腐败诉讼。站立多嘴的主编马修·斯蒂芬森二)在印度公民社会诉讼由生活法律政策中心主任Arghya森古普塔,3)私人诉讼诈骗政府休斯顿法学院教授大卫•郭(四)私人起诉在英国由Tamlyn埃德蒙兹和大卫•Jugnarain和v)受贿损害赔偿金这位作家写的美国法律。

伦敦反腐败Summit-Country记分卡的承诺,第2部分

这篇文章是我下半年试图总结(或缺乏)的承诺国家声明在上周参加会议的41个国家中伦敦反腐败首脑会议,在峰会的最后所反映出的四个领域公报:

  1. 增加信息获取公司的真正有益的所有者,可能还有其他法律实体,也许通过中央寄存器;;
  2. 增加公共采购的透明度;;
  3. 加强国家审计机构的独立性和能力,以及公布审计结果(以及,更一般地说,以其他方式提高财政透明度;和
  4. 鼓励告密者,加强保护各种形式或报复,以及建立制度,确保执法部门对举报人的投诉作出迅速反应。

这些并非公报所涵盖并在国家声明中讨论的唯一主题。(其他主题包括改善资产追回机制,促进更多的国际合作和信息共享,加入打击体育腐败的新举措,改善采掘行业的透明度,通过“采矿业透明度行动计划”等项目,打击逃税的额外措施,我之所以选择这四个,部分原因是它们对我来说特别重要,部分原因是《公报》对这四个领域的讨论似乎特别侧重于推动实质性的法律变革,而不是对现有机制的总体改进。

很多人已经提供了有用的国家承诺的全面评估,没有实现。我希望以有关这四个问题的语言,逐一介绍每个国家的声明这一相当繁琐的工作的结果,并以总结形式给出结果,对于那些希望了解各个国家的承诺如何与联合公报中的建议匹配或不匹配的人来说,这将是有帮助的。我的最后一篇文章覆盖Afghanistan-Malta;今天的帖子包括剩余的国家声明,墨西哥-美国:继续阅读渐次